ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Суоярви 16 сентября 2011 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С. с участием прокурора Болгова О.В. при секретаре Капитоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Шалабановой З.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК об обязании выдать государственный сертификат на материнский капитал установил: Прокурор Суоярвского района обратился в Суоярвский районный суд с иском в интересах Шалабановой З.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК. Свое обращение в суд обосновывает тем, прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье». Проверкой установлено, что хх.хх.хх Шалабанова З.Ю. родила дочь С., которая умерла хх.хх.хх, а хх.хх.хх у Шалабановой З.Ю. родился второй ребенок Ш.. В декабре 2009 года Шалабанова З.Ю. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РК за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как мать, родившая второго ребенка после 1 января 2007 года. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Суоярвскому району от 07.12.2009 № 1 Шалабановой З.Ю. было отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Данный отказ не основан на нормах действующего законодательства. хх.хх.хх Отделом ЗАГС Суоярвского района Шалабановой З.Ю. было выдано свидетельство о рождении С., в котором указано, что Себровская З.Ю. является матерью С.. Таким образом, Шалабанова З.Ю. имеет право на получение государственного сертификата на материнский капитал, как женщина, родившая двоих детей после 01.01.2007 года. На основании изложенного, просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК выдать Шалабановой З.Ю. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В судебном заседании прокурор Болгов О.В. заявленные прокурором Суоярвского района требования подержал в полном объеме. Просил суд обязать ответчика выдать Шалабановой З.Ю. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание истец Шалабанова З.Ю. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК (по доверенности) Ворущенко Е.В. не возражала против удовлетворения требований прокурора при условии обращения Шалабановой З.Ю. с заявлением о выдаче сертификата с предоставлением необходимых документов (в том числе свидетельства о рождении первого ребенка). Пояснила, что Шалабановой З.Ю. было отказано в выдаче сертификата, так как ею не было представлено свидетельство о рождении первого ребенка. Суд, заслушав прокурора Болгова О.В., представителя ответчика Ворущенко Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ч.1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Частью 7 ст.3 данного Закона установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка (детей), за исключением случая необходимости использования средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх у Шалабановой З.Ю. родился ребенок Ш., что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) № №, выданном хх.хх.хх Отделом ЗАГС Суоярвского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ. Ребенок С. умерла хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном Отделом ЗАГС Суоярвского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ. хх.хх.хх у Шалабановой З.Ю. родился второй ребенок Ш., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданном хх.хх.хх Отделом ЗАГС Суоярвского района Управления ЗАГС Республики Карелия РФ. Истица Шалабанова З.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал с предоставлением всех необходимых документов. Решением № 1 от 07.12.2009 года Шалабановой З.Ю. было отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по тем основаниям, что справка о рождении № от хх.хх.хх,, выданная Отделом ЗАГС Суоярвского района, если ребенок умер на первой неделе жизни, представленная истицей, не могла быть принята в качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка при установлении права на материнский (семейный) капитал, в связи с чем отсутствует право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, так как в соответствии с законодательством РФ документами, удостоверяющими факт рождения (усыновления) являются свидетельство о рождении и свидетельство об усыновлении. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что юридически значимым обстоятельством, являющимся основанием для установления права на получение материнского капитала, является рождение второго ребенка. Рождение первого ребенка С. истицей Шалабановой З.Ю. подтверждается свидетельством о рождении и справкой о рождении, представленной ответчику при написании заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Рождение второго ребенка Ш. подтверждается свидетельством о рождении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шалабанова З.Ю. имеет право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и требования прокурора заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора Суоярвского района в интересах Шалабановой З.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК в течении 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения выдать Шалабановой З.Ю. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе государственную пошлину в бюджет Суоярвского муниципального района в размере 4000 (четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней. Судья: Васильева Т.С. .