решение по иску о признании отказа Пенсионного фонда включить периоды работы в трудовой стаж незаконным.



Дело № 2-596/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13 сентября 2011 года                                                         г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                 Васильевой Т.С.

при секретаре            Капитоновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова О.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК о признании решения № 152 от 05.05.2011 года незконным и обязании ответчика включить период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх в ..., переименованном в ... в стаж работы,

                                                                 у с т а н о в и л :

Мурашов О.А. обратился в Суоярвский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК по тем основаниям, что с ... он работал в .... В связи с реорганизацией предприятия он был уволен и переведен в .... В его трудовой книжке не были поставлены печать и подпись о приеме и увольнении. Уволен он был 20.07.1993 года по собственному желанию. В настоящее врем он является получателем пенсии. Ответчик не включил в его общий трудовой стаж период работы на .... На основании изложенного, просит суд признать решение ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК от хх.хх.хх незконным и обязать ответчика включить период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх в ..., переименованном в ..., в стаж работы.

В судебном заседании истец Мурашов О.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК не явился, о времени и месте слушания дела извещены. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Задорожняя Е.П. заявленные истцом требования не признала. Дополнительно пояснила, что записи № 23, 25 в Трудовой книжке истца оформлены ненадлежащим образом. Ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт утраты документов о работе и невозможность их получения. Кроме того, в случае, если документы уничтожены вследствие небрежного хранения, свидетели, подтверждающие факт работы должны располагать документами о своей работе за период, который они подтверждают. Согласно трудовой книжке Мурашов О.А. работал в ... с хх.хх.хх по хх.хх.хх (отсутствует печать организации, подпись руководителя.) С хх.хх.хх истец был переведен в ... (в связи с реорганизацией), уволен хх.хх.хх. В трудовой книжке истца допущены неточности заполнения. За значится запись «02.01.1991. В связи с реорганизацией предприятия уволен в работы (приказ -п от хх.хх.хх) и переведен в ... (приказ -л от хх.хх.хх) При увольнении запись отсутствует печать организации, подпись работодателя или лица ответственного за ведение трудовых книжек. Нет записи о приеме на работу в .... Таким образом, ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК не включило в подсчет стажа периоды работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх и с хх.хх.хх по хх.хх.хх.

Суд, заслушав истца Мурашова О.А., огласив показания свидетелей С., С., З., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Свидетельские показания являются одним из доказательств по делу, которые, согласно ст.67 ГПК РФ оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Из трудовой книжки Мурашова О.А. следует, что приказом -л от хх.хх.хх он был принят на работу ... на все марки машин в ... с хх.хх.хх. Согласно приказа -П от хх.хх.хх, приказа -Л п.10 от хх.хх.хх, хх.хх.хх истец в связи с реорганизацией предприятия уволен с работы (ст.33 п.1 КЗоТ РСФСР) и переведен в ... .... Приказом -л от хх.хх.хх, с хх.хх.хх истец уволен по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РФ). При увольнении истца из ... (запись ) отсутствует печать организации, подпись работодателя или лица ответственного за ведение трудовых книжек. Нет записи о приеме на работу в ....

Согласно решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК от хх.хх.хх, Мурашову О.А. трудовая пенсия по старости была назначена без учета в страховой стаж периодов работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх в связи с тем, что записи в трудовой книжке истца () оформлены ненадлежащим образом.

Согласно постановления Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей»), п.10 указанных Правил устанавливает, что все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу …. вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения)… П.35 указанных Правил устанавливает, что при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

Согласно Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы …. - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. П.6 Постановления устанавливает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются …. справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

    На основании п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Вместе с тем, п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно справке, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Суоярвский район», документы ... за 1990-1993 год в архив на хранение не поступали.

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что она работала вместе истцом в ... а потом в .... В ... она работала с хх.хх.хх по хх.хх.хх, с.01.01.1990 по хх.хх.хх. С хх.хх.хх по хх.хх.хх она работала в ... Истец работал в ... с 1990 года по 1993 год .... Она являлась работником управления, и ей известно, что документы по данным организациям в архив не сдавались. Какое-то время на предприятии не было печати, поэтому работник отдела кадров просто делал запись в трудовой книжке, а печать не ставил.

Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что работал ... с 1989 года по 1991 год в ..., с 1991 года по 1994 год в .... Истец также работал на данных предприятиях ... с мая 1990 года по июль 1993 года.

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что с 1991 года по 1994 год он работал ... сначала в ..., а потом в ..., истец также работал в указанное время на данных предприятиях водителем.

Свидетели ФИО4, С., З. представили суду трудовые книжки в качестве доказательства, подтверждающего факт работы за период, который они подтверждают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх истец действительно работал в ..., с хх.хх.хх по хх.хх.хх истец действительно работал в ... ..., и эти периоды работы должны быть включен в трудовой стаж истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мурашова О.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК № 152 от 05 мая 2011 года об отказе во включении Мурашову О.А. периодов работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх в страховой стаж

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК включить в трудовой стаж работы Мурашова О.А. периоды его работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх в ... в качестве ... с хх.хх.хх по хх.хх.хх в ... в качестве ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Васильева Т.С