Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С. при секретаре Капитоновой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажанова А.Н. к Курильчик И.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л: Бажанов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Курильчик И.Д. денежных средств в порядке регресса, указывая в нем, что хх.хх.хх между ним и АК Сберегательный банк РФ был заключен договор поручительства №. В соответствии с договором поручительства он принял на себя обязательства отвечать перед Сбербанком за исполнение Курильчик И.Д. всех ее обязательств по кредитному договору, по которому Курильчик И.Д. обязалась вернуть Банку кредит в сумме 80 000 руб. с процентами в срок, оговоренный в кредитном договоре. Курильчик И.Д. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, так как не возвращала банку деньги, взятые в кредит. На основании договора поручительства он полностью погасил долг перед банком. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 89696,79 руб. и возврат государственной пошлины 2890,91 руб. В судебном заседании истец Бажанов А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Курильчик И.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. В судебное заседание представитель третьего лица - Карельского отделения № 8628 Сбербанка РФ не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражают против удовлетворения требований истца. Суд, заслушав истца Бажанова А.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно представленного договора поручительства №, он был заключен хх.хх.хх между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и истцом (поручитель). Согласно данного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Курильчик И.Д. всех ее обязательств перед кредитором. Бажанову А.Н. АК Сберегательный банк РФ было направлено извещение о том, что заемщик Курильчик И.Д. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую было предложено погасить истцу. Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам в счет погашения ссуды (кредитный договор №, ссудозаемщик Курильчик И.Д.) Бажановым А.Н. в пользу Сбербанка России было перечислено 89696 руб. 79 коп. Статья 365 ГК РФ устанавливает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству… в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора… Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Бажанова А.Н. законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Курильчик И.Д. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2890 руб. 91 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Бажанова А.Н. к Курильчик И.Д. удовлетворить. Взыскать с Курильчик И.Д. в пользу Бажанова А.Н. в порядке регресса денежную сумму в размере 89 696 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 79 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней. Судья: Васильева Т.С.