23 декабря 2011 года г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С. при секретаре Архиповой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова ФИО10 к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о включении в страховой (общий трудовой) стаж период работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года в ... и обязании ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Исаков В.П. обратился в Суоярвский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года он работал в ... в качестве .... хх.хх.хх г. года без занесения записи в трудовую книжку об увольнении он был переведен в ... .... С хх.хх.хх г. года он является получателем пенсии по старости. При ознакомлении с данными о стаже пенсионного дела он обнаружил, что период работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года не включен в страховой стаж, с учетом которого определяется размер страховой части трудовой пенсии, в связи с тем, что при переводе из ... в ... кадровой службой ненадлежащим образом был оформлен перевод. Полагает, что имеет право на получение пенсии с учетом стажа работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года, поскольку в указанный период времени он трудился и данный факт подтверждается записями в трудовой книжке. На основании изложенного просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК включить период работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. в ... в качестве ... в страховой стаж при исчислении трудовой пенсии и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец Исаков В.П. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в предыдущем судебном заседании. В предыдущем судебном заседании пояснил, что он поступил на работу в ... хх.хх.хх г. года, отработал два месяца и был призван на военную службу. После окончания военной службы он вновь пришел работать в .... Данную организацию в дальнейшем переименовали в .... При назначении пенсии он делал запрос в архив ФСБ ..., ему пришел ответ, что данные из ... у них есть, а данных по ... нет, хотя это была одна и та же организация. Просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб. В судебном заседании представитель истца (по ордеру) адвокат Чуманевич Н.А. заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что при назначении пенсии Исакову В.П. период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года не был включен в общий стаж. Ответчик дал истцу ответ, что они не включили данный период в общий стаж, т.к. работодателем были неправильно внесены данные в трудовую книжку. Однако из справки ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия усматривается, что спорный период разбит на два периода: период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. года пенсионный фонд не взял в учет, а период с хх.хх.хх г. года был взят в учет. В архивной справке Центрального пограничного архива указано, что в расчетной ведомости начисления заработной платы вольнонаемного состава ... хх.хх.хх г. года значится Исаков В.П., по хх.хх.хх г. года Исаков В.П. был работником .... Полагает, что если имеется запись в трудовой книжке, то ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" не обосновано не учло истцу трудовой стаж с хх.хх.хх г. года. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. У истца в трудовой книжке имеется запись, что он с хх.хх.хх г. года принят в качестве ... в ..., а с хх.хх.хх г. года был переведен в ... в качестве ..., после чего он был уволен по переводу. Таким образом, спорный период истец работал в .... Полагает, что грубейших нарушений заполнения трудовой книжки нет, так как указано, куда истец был принят, куда был переведен, имеется печать, нумерация. Имеются определенные неточности при заполнении трудовой книжки, однако в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, п.31, установление периода по свидетельским показаниям документом производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Таким образом, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия имело возможность пригласить на комиссию двух свидетелей, не отказывая истцу. На основании изложенного, просит суд исковые требования удовлетворить, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г. года. В судебном заседании представители ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК (по доверенности) Ворущенко Е.В. и Пацевич Н.В. возражали против удовлетворения требований истца. Представитель ответчика Пацевич Н.В. дополнительно пояснила, что согласно «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года, за № 555 ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК вправе рассматривать показания двух или более свидетелей до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, если документы утрачены в результате стихийного бедствия (урагана, пожара, и т.д.) и если восстановить данные документы невозможно. Истцом представлена справка из архива, согласно которой документы не были уничтожены, а были утеряны. Согласно трудовой книжки истца, он принимался в .... Таким образом, при увольнении и при переводе истца в трудовой книжке должна стоять печать .... Кроме того, при реорганизации предприятия в трудовую книжку должна вноситься соответствующая запись. Невнесение указанных записей является грубейшим нарушением при заполнении трудовой книжки. Не согласны с взысканием расходов на услуги представителя, так как нормативными документами ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия не предусматривается возможность взыскания судебных расходов. Суд, заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, свидетеля ФИО11, огласив показания свидетеля ФИО12, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Свидетельские показания являются одним из доказательств по делу, которые, согласно ст.67 ГПК РФ оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. Из трудовой книжки Исакова В.П. следует, что приказом № от хх.хх.хх г. года он принят в ... на работу в качестве ... с хх.хх.хх г., приказом № от хх.хх.хх г. года уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии с хх.хх.хх г. года. Приказом № № от хх.хх.хх г. года истец вновь был принят на работу в качестве ... в ... с хх.хх.хх г. года, хх.хх.хх г. года переведен в ... ... (приказ № о от хх.хх.хх г.), хх.хх.хх г. года уволен по переводу в ..., ст.29 п.5 КЗоТ (приказ № № от хх.хх.хх г.). Согласно постановления Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 «О трудовых книжках» (вместе с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей»), п.10 указанных Правил устанавливает, что все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу …. вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения)… П.35 указанных Правил устанавливает, что при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. Согласно Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы …. - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. П.6 Постановления устанавливает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются …. справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно архивной справке Центрального пограничного архива ФСБ России от хх.хх.хх г. года № №, хх.хх.хх г. года Исаков В.П. (так в приказе) принят в ... ... в должности ..., с переводом из ..., приказ № от хх.хх.хх г. года. хх.хх.хх г. года Исаков В.П. (так в приказе), ... уволен по собственному желанию с переводом в ... по соглашению с администрацией, приказ № № от хх.хх.хх г. В расчетной ведомости начисления заработной платы вольнонаемного состава ..., хх.хх.хх г., значится Исаков ФИО13, .... Документальные материалы ... за хх.хх.хх г. г.г. на хранение а Центральный пограничный архив ФСБ России не поступали. Согласно архивной справке ФГУ «Центральный пограничный архив ФСБ России» от хх.хх.хх г. года № №, хх.хх.хх г. года шофер Исаков В.П. (так в приказе) принят переводом из ... в ... ... - приказ начальника ... от хх.хх.хх г. года № №. хх.хх.хх г. года шофер Исаков В.П. (так в приказе) уволен из ... по собственному желанию, принят на работу переводом в ... по соглашению с администраций - приказ начальника ... от хх.хх.хх г. года № №. Документальные материалы ... на хранение в архив не поступали. Согласно письма ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК на имя Исакова В.П. от хх.хх.хх г. года, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК период работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года в ... не включили в страховой (общий трудовой ) стаж Исакова В.П. в связи с тем, что при переводе его на работу из ... в ... в трудовой книжке отсутствовала печать предприятия (...) и подпись руководителя, отсутствует запись о приеме в .... Представленные истцом архивные справки подтверждают стаж его работы в ..., однако не подтверждают его работу в период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года в .... На основании п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Вместе с тем, п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что она работал вместе с истцом в ... с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года, он работал .... В период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года истец также работал в ..., получал там заработную плату. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных им в предыдущем судебном заседании, следует, что он работал в ..., потом был переведен ..., а истец работал .... В период с 27 хх.хх.хх г. года истец также работал в ..., получал там заработную плату. Факт работы ФИО16. в ... в период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года подтверждается его трудовой книжкой. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. года истец действительно работал в ..., и этот период работы должен быть включен в страховой (общий трудовой) стаж истца, в связи с чем должен быть произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости. Статья 20 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Учитывая изложенное, а также положения ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, включить периолд работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года в ... в страховой (общий трудовой) стаж работы истца и обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г. года. Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика по делу расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 ... руб.. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх г. истцом в счет оплаты услуг представителя уплачено ... рублей. С учетом проведенной представителем истца работы, принимая во внимание обстоятельства рассмотренного дела, его сложность, суд считает, что заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика частично, а именно в размере ... рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Исакова ФИО17 удовлетворить. Включить в страховой (общий трудовой) стаж работы Исакова ФИО18 период его работы с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. года в ... в .... Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК произвести Исакову ФИО19, хх.хх.хх г. года рождения, перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г. года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК в пользу Исакова ФИО20 расходы по оплате услуг представителя в сумме ... (...) руб. ... коп. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК в пользу Исакова ФИО21 возврат государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней. Судья Васильева Т.С.