Дело № 2-803/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суоярви                                                                                                     28 декабря 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Катанандова Д.С.,

при секретаре                                                                               Капитоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руткоева Д.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о применении последствий недействительности и ничтожной сделки в части п. 3.1 договора № от хх.хх.хх г. и взыскании 15000 рублей,

у с т а н о в и л :

Руткоев Д.Н. обратился в Суоярвский районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России указав в заявлении, что им хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен кредитный договор №. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета он, как заемщик обязан уплатить кредитору (ответчику) единовременный платеж в размере 15000 рублей. Истцом данная сумма была уплачена в полном объеме, однако он полагает, что ответчик нарушил его права, просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 3.1 договора и взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика Н. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила суду мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России ... имеющей полномочия на заключение мирового соглашения и истцом Руткоевым Д.Н.. Из мирового соглашения следует, что ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 15000 рублей в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №). Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

В судебном заседании истец Руткоев Д.Н. просил утвердить мировое соглашение, заключенное им с ответчиком.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд его принимает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Руткоевым Д.Н. и представителем ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России Н. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 15000 рублей в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №).
2. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по делу по иску Руткоева Д.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о применении последствий недействительности и ничтожной сделки в части п. 3.1 договора № от хх.хх.хх г. и взыскании 15000 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                                          Д.С. Катанандов