Р Е Ш Е Н И Е

г.Суоярви                                                                                                        16 января 2012 года                                                                  

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                                                                             Л.В.Фомина,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО7 к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" о признании отказа в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии незаконным и обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Петров В.Р. обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх г. г.г. работал на .... С 04.05.1982 по 06.05.1982 выезжал в командировку в г. Кемь и г. Беломорск. В настоящее время документы, подтверждающие факт нахождения его в данной командировке, не сохранились, в связи с чем при его обращении к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в таком перерасчете ему было отказано. Истец просит признать отказ ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ответчика произвести ему данный перерасчет.

В судебном заседании истец заявленные исковые поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с 04.05.1982 по 06.05.1982 находился в командировке в г. Кемь на Кемском лесозаводе, где получал высоковольтный кабель, и г. Беломорск на Беломорском ЛДК, где получал дымосос. Ему выдавалось командировочное удостоверение, по приезду из командировки он отчитывался перед бухгалтерией.

Представитель ответчика ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" Каторина Е.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что факт нахождения в командировке, дающий право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, должен быть подтвержден документально, а не на основании свидетельских показаний, отсутствие у истца подтверждающих нахождение в командировке в районе Крайнего Севера документов не дает ему права на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по данному основанию.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Согласно п.7 ст.14 данного закона, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в

целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера, необходимый для осуществления такого перерасчета календарных лет работы в целях установления размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, законодателем не установлен.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для такого перерасчета, соответственно, увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г., его общий страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 35 лет, что подтверждено справкой ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 16.01.2012 № 168.

С хх.хх.хх г. год Петров В.Р. работал ..., что подтверждается копией его трудовой книжки.

Согласно пояснениям истца, в период работы на ... он по распоряжению руководителя ... находился был командирован и находился в г. Кемь и г. Беломорск, однако документы о направлении в командировку и пребывании его г. Кемь и г. Беломорск в виду истечения срока хранения отсутствуют.

Из Решения об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 28.11.2011 № 275 усматривается, что истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем факт нахождения истца в указанной командировке подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетели ФИО8. показали, что они вместе с истцом работали на ..., истец с 04.05.1982 по 06.05.1982 по приказу руководителя предприятия выезжал в командировку в г. Кемь на Кемский лесозавод за высоковольтным кабелем и в г. Беломорск на Беломорский ЛДК за дымососом, где исполнял свои должностные обязанности, на время командировки за Петровым В.Р. сохранялось место работы, по приезду он отчитывался перед бухгалтерией.

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Пунктом 1 ст.69 ГПК РФ установлено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вышеуказанные свидетели подтвердили факт направления истца в командировку в г.Кемь и г. Беломорск в указанный в иске период его работы на ... по служебному заданию, подтвердили заявленный Петровым В.Р. период нахождения его в командировке.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, используются судом в качестве доказательств по делу, поскольку для гражданских

дел данной категории каких-либо ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, не имеется.

Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательств, что Петров В.Р. в период работы на ... выезжал и находился в командировке в г. Кемь и г. Беломорск с 04 по 06 мая 1982 года по служебной необходимости - с целью получения высоковольтного кабеля и дымососа.

Указом Президента Российской Федерации от 20.12.1993 N 2226 территория Беломорского и Кемского района Республики Карелия отнесена к району Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, учитывая, что продолжительность общего страхового стажа истца превышает 25 лет, количество календарных лет при перерасчете его трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с абз.2 п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составит более 15 лет, суд приходит к выводу, что истец имеет право на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с его работой в районе Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным Решения об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 28.11.2011 № 275 в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку заявление истцом подано в пенсионный орган 28.11.2011, а ответчиком отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости - 28.11.2011, то перерасчет размера пенсии должен быть произведен ему с 01.12.2011.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Петрова ФИО9 к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" удовлетворить.

Признать Решение ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" от 28.11.2011 № 275 об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" с 01.12.2011 произвести Петрову ФИО10, хх.хх.хх г. года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" в пользу Петрова ФИО11 судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         В.Г. Ерохина