определение по иску о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 25 января 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Васильевой Т.С., с участием прокурора Веселова А.В., при секретаре Архиповой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Запкареллес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

установил:

Алексахина И.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Запкареллес» о восстановлении на работе в качестве <данные изъяты> взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 11000 рублей, также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в сумме 1350 рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и предоставили суду подписанный текст мирового соглашения по условиям которого ответчик - ЗАО «Запкареллес» в срок до 27 января 2011 года изменяет истице Алексахиной И.Н. формулировку увольнения с п/п «а» п.6. части 1 ст.81 (за прогул) Трудового кодекса РФ на формулировку увольнения по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ - по инициативе работника, а истица Алексахина И.Н. полностью отказывается от заявленных ею к ЗАО «Запкареллес» исковых требований о восстановлении на работе в качестве <данные изъяты>» , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 11000 рублей, взыскании понесенных судебных расходов в сумме 1350 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Алексахиной Ириной Николаевной и представителем ответчика ЗАО «Запкареллес» (по доверенности) Филиной Татьяной Александровной по которому ответчик - Закрытое Акционерное Общество «Запкареллес» в срок до 27 января 2011 года изменяет Алексахиной Ирине Николаевне формулировку увольнения с п/п «а» п.6. части 1 ст.81 Трудового кодекса РФ (за прогул) на формулировку увольнения по п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника, а истица Алексахина Ирина Николаевна полностью отказывается от заявленных ею исковых требований к ЗАО «Запкареллес» о восстановлении на работе в качестве <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей взыскании судебных расходов в сумме 1350 рублей.

Производство по делу по иску Алексахиной Ирины Николаевны к ЗАО «Запкареллес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере 11000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 1350 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Васильева Т.С.