Дело № 2-153/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Суоярви РК 17 марта 2011 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
с участием истца Савчука Д.О.,
представителя ответчика Мехнина М.Г.,
при секретаре Фоминой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савчука ФИО5 к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Савчук Д.О. обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что работает в ООО «Суоярвский гранитный карьер» в должности ... по трудовому договору. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору ему был установлен должностной оклад в размере ... руб. С декабря 2009 года ответчик производил оплату труда из разных должностных окладов. 27.04.2010 им было подписано дополнительное соглашение об изменении должностного оклада в размере ... руб., работодатель заранее не уведомил его о существенных изменениях. Истец полагает, что работодатель имеет перед ним задолженность по заработной плате, которую просит взыскать с ответчика. При нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить ее с учетом процентов (денежной компенсации). Истец полагает, что ему бездействием ответчика причинены нравственные страдания. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ...., денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере ...., а также, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Савчук Д.О. и представитель ответчика Мехнин М.Г., действующий по доверенности и имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, представили суду мировое соглашение, просили утвердить его, согласно условиям, которого ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ... руб. по следующему графику: ... рублей - в срок до 18.03.2011; ... рублей - в срок до 10.04.2011; ... рублей - в срок до .... Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное, истом Савчуком ФИО6 и представителем ответчика Мехниным ФИО7 по условиям которого:
1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ... рублей по следующему графику:
... рублей - в срок до 18.03.2011;
...) рублей - в срок до 10.04.2011,
... рублей - в срок до 30.04.2011.
Истец Савчук ФИО8 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Савчука ФИО9 к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья Ерохина В.Г.