Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований



Дело № 2-140/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви 24 марта 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маликина ФИО7 к Панюковой ФИО8, Панюкову ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,

установила:

Маликин П.В. обратился в суд с указанным иском о признании Панюковой С.И. и Панюкова И.Н. прекратившим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Маликин П.В. представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил дело производством прекратить.

В судебное заседание ответчики Панюков И.Н. и Панюкова С.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо - представитель ТП УФМС России по Суоярвском району Калачева О.М. просила рассмотреть исковое заявление Маликина П.В. без участия представителя территориального отдела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Истцу Маликину П.В. в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ от требований принят судом.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Маликина ФИО10 к Панюковой ФИО11, Панюкову ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Ерохина В.Г.