решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-155/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви 24 марта 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.С.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.Н. Нагиеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Данилова Р.А., действующая в интересах Данилова А.Н., обратилась в суд с иском к Нагиеву М.Г.-О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что Данилов А.Н. в соответствии с договором дарения от 14.07.2009 года получил в дар от Даниловой Р.А. долю в праве 1/2 общей долевой собственности ..., расположенной в .... До совершения акта дарения в квартире на доле 1/2 был временно на три года с согласия собственника Даниловой Р.А. зарегистрирован с 04.07.2006 года ее муж Нагиев Махир Гусейн-Оглы. Срок временной регистрации истек. Брак между Даниловой Р.А. и Нагиевым Махиром Гусейн-Оглы расторгнут хх.хх.хх Ответчик выехал на другое постоянно место жительства и с августа 2010 года в данной квартире не проживает, не несет расходы за пользование коммунальными услугами. Данилов А.Н. лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться долей в праве 1/2 на данное жилое помещение, что ограничивает его права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит суд признать Нагиев М.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: ... РК, ....

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Данилова Р.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Нагиев М.Г-О не явился, просит рассмотреть дело его отсутствии, с заявленными исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание третье лицо Л. не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель Территориального пункта Миграционной службы РФ по РК в Суоярвском районе в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

Согласно справке, выданной Расчетным центром в ..., в ... в ... зарегистрированы Данилова Р.А. и Нагиев М.Г.. Нагиев М.Г. зарегистрирован на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Согласно сведений, представленных ТП УФМС России по РК в Суоярвском районе, Нагиев М.Г. зарегистрирован (на 1/2 доли) в ... в ... с 04.07.2008 года. Основанием для его регистрации послужило его заявление от 01.07.2008 года, а также заявление собственника 1/2 доли указанной квартиры Даниловой Р.А., которая на тот момент являлась супругой Нагиева М.Г-О, а также ее нотариально заверенное согласие.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ГИ № от хх.хх.хх, брак между Нагиев М.Г. и Даниловой Р.А. расторгнут хх.хх.хх.

Согласно договора дарения квартиры от 14.07.2009 года, Данилова Р.А. безвозмездно передала в собственность истцу Данилову А.Н. принадлежащую ей долю в праве 1/2 общей долевой собственности на ... в ... РК.

Согласно свидетельства о регистрации права ... от хх.хх.хх, 1/2 доля квартиры, расположенной в ..., принадлежит Данилову А.Н.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Даниловой Р.А. Нагиев М.Г.-О. проживал с Даниловой Р.А. в течение некоторого времени. В августе 2010 года Нагиев М.Г.-О уехал, и с этого времени в ... в .... он не проживает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Нагиев М.Г. являлся членом семьи бывшего собственника квартиры Даниловой Р.А, в связи с чем переход права собственности на квартиру к Данилову А.Н. является основанием для прекращения права пользования Нагиевым М.Г-О. данным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Данилова А.Н. удовлетворить.

Признать Нагиев М.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Нагиев М.Г. в пользу Данилова А.Н. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Васильева Т.С.