заочное
Именем Российской Федерации17 марта 2011 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проц Т.Н. к Межрайонной ИФНС РФ № 10 по РК, Администрации Суоярвского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Проц Т.Н. обратилась в Суоярвский районный суд РК с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 10 по РК, Администрации Суоярвского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что хх.хх.хх умерла ее мама Софронова С.А.. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве собственности квартиру по адресу: ... РК, ..., и вклад на сберкнижке в Сбербанке. До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на квартиру и вклад, так как после смерти ее мамы она узнала, что в квартире с хх.хх.хх зарегистрированы Е. и Е., которые проживали в квартире вместе с ее мамой. Ее родственники уверили ее, что Е. и Е. также являются собственниками квартиры. После полученной информации она не стала предпринимать никаких действий для принятия наследства. Только в начале 2001 года ей сообщили, что Е. и Е. выписались из квартиры по адресу: ..., квартира им не принадлежит. На основании изложенного, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Проц Т.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью. Пояснила, что в январе 2011 года она узнала о том, что квартира, в которой проживала ее мама Софронова С.А. по адресу: ..., принадлежала только ее маме, и о том, что Е. и Е. никогда являлись собственниками указанной квартиры. В настоящее время Е. и Е. в указанной квартире не проживают. Кроме того, в январе 2011 года она обнаружила сберкнижку, которая принадлежала ее матери. До этого о существовании вкладов в Сберегательном банке РФ на имя ее матери она не знала. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. Не возражает против вынесении по делу заочного решения.
В судебное заседание представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 10 по РК не явился, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску суду не представили.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Суоярвского городского поселения не явился, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по иску суду не представили.
В судебное заседание третье лицо - нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения требований истца.
В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявлении указывают, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
В судебное заседание представитель третьего лица - РГЦ «Недвижимость» не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявление указывают, что хх.хх.хх Софронова С.А. обратилась в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации ..., расположенной в .... Впоследствии хх.хх.хх между Администрацией г.Суоярви и Софронова С.А. был подписан договор безвозмездной передаче жилья в собственность, который был зарегистрирован в РГЦ по реестру за №, о чем было выдано регистрационное удостоверение хх.хх.хх.
В судебное заседание представитель третьего лица - Карельского отделения № 8628 Сбербанка России не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражают против удовлетворения требований истицы. В отзыве на исковое заявление указывают, что на имя Софронова С.А., 1927 года рождения, зарегистрированы вклады, завещание по которым не оформлено.
В судебном заседании третье лицо Д. не возражал против удовлетворения требований истицы. Пояснила, что является родной сестрой истицы. Когда умерла их мама Софронова С.А., она сказала всем сестрам, в том числе и истице, что Софроновой С.А. оставила свою квартиру ее дочери Е. и внучке Е., которые проживали в указанной квартире вместе с Софронова С.А., поэтому истица не приняла наследство в установленный срок. В январе 2011 года Е. и Е. переехали из г.Суоярви в г.Петрозаводск, и она решила рассказать сестрам, в том числе и истице, правду о том, что квартира, в которой проживала их мама, находилась в только в ее собственности, завещание на данную квартиру их мама не оформляла. В настоящее время квартира никому не принадлежит. Кроме того, при переезде Е. были обнаружены сберкнижки на имя Софронова С.А. Об этом она сообщила истице в январе 2011 года, истица сразу же обратилась к нотариусу.
Третье лицо М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы. Пояснила, что является родной сестрой истицы. От сестры Д. он узнала, что их мама после смерти оставила квартиру внучке Е. Только в январе 2011 года Д. рассказала правду о том, что никакого завещания на квартиру их мама Софронова С.А. не оставляла, также сестра рассказал, что при переезде нашли сберкнижки. Об этом Д. сообщила и истице, после чего та обратилась к нотариусу.
Суд, заслушав истицу, третьих лиц Д. и М., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается в связи со смертью гражданина. Ст. 1114 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети наследодателя.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении серия ЦЮ № от хх.хх.хх, Таранова С.А. является матерью Тарановой Т.Н..
Согласно свидетельства о заключении брака № от хх.хх.хх, при вступлении в брак фамилия истицы была изменена с «Тарановой» на «Проц».
Согласно свидетельства о заключении брака № от хх.хх.хх, при вступлении в брак фамилия матери истицы была изменена с «Тарановой» на «Софронову».
Таким образом истица Проц Т.Н. является дочерью Софроновой С.А..
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно копии свидетельства о смерти I-ГИ № от хх.хх.хх, хх.хх.хх Софронова С.А. скончалась.
На основании ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сведений от нотариуса Яковлева Г.В., после смерти Софронова С.А., умершей хх.хх.хх, наследственное дело не заводилось.
На основании представленных истцом доказательств следует, что, она не приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери в течение шести месяцев после ее смерти, так как не знала о существовании вкладов в Сберегательном банке, а также о том, что на квартиру, расположенную в ..., не оформлено завещание. Об этом она узнала только в январе 2011 года. Суд полагает, что истцом срок пропущен по уважительной причине. В течение шести месяцев, после того, как причины пропуска истцом срока отпали, она обратилась в Суоярвский районный суд РК с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем иск Проц Т.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Проц Т.Н. удовлетворить.Восстановить Проц Т.Н., хх.хх.хх года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Софронова С.А., хх.хх.хх года рождения, умершей хх.хх.хх.Ответчики вправе подать в Суоярвский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Васильева Т.С.