определение по иску о взыскании задолженности по заработной плате (мировое соглашение)



Дело № 2-99/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суоярви РК 05 апреля 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

с участием истца Щербаковой С.П.,

представителя истца адвоката Чуманевич Н.А.,

представителя ответчика (по доверенности) Пигиной Л.А.,

при секретаре Архиповой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой С.П. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Щербакова С.П. обратилась в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что работала в ООО в должности ... по трудовому договору с хх.хх.хх, хх.хх.хх переведена .... Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору ей был установлен должностной оклад в размере ... руб. Об изменениях определенных сторонами условий, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, истца в известность не ставили. С ноября 2009 года ответчик оплачивал работу истца исходя из разных должностных окладов. Щербакова С.П. полагает, что работодатель имеет перед ним задолженность по заработной плате, которую просит взыскать с ответчика. При нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить ее с учетом процентов (денежной компенсации). Бездействием ответчика истцу причинены нравственные страдания. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ...., денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере ...., а также, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В дальнейшем исковые требования были увеличены по задолженности по заработной плате до ..., денежной компенсации до ....

В судебном заседании истец Щербакова С.П. и представитель ответчика Пигина Л.А., действующая по доверенности и имеющая полномочия на заключение мирового суда, представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого, истец Щербакова С.П. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик ООО «Суоярвский гранитный карьер» обязуется выплатить истцу 25 000 руб. в срок до 20 апреля 2011 года включительно. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Щербаковой С.П. и представителем ответчика Пигиной Л.А. согласно условиям которого:

1. Истец Щербакова С.П. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Суоярвский гранитный карьер» обязуется выплатить Щербаковой С.П. 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 20 апреля 2011 года включительно.

Производство по делу по иску Щербаковой С.П. к ООО «Суоярвский гранитный карьер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья Ерохина В.Г.