г.Суоярви РК                                                                                                  20 декабря 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                         Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                                           Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштальяновой О.В. к Ятчиной О.Н. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

    у с т а н о в и л :

Каштальянова О.В. обратилась в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что 25.07.2011 Ятчиной О.Н. было подано заявление о возбуждении в отношении истца уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.130 УК РФ. 21.10.2011 мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия в отношении истца был вынесен оправдательный приговор, и уголовное дело было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием действиях истца состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию. Каштальянова О.В. просит суд в порядке реабилитации взыскать с ответчика за незаконное уголовное преследование компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уголовному и настоящему гражданскому делу в размере 9500 рублей, а также возврат госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истец Каштальянова О.В. и ответчик Ятчина О.Н. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик Ятчина О.Н. обязуется в срок до 20.03.2012 выплатить истцу денежные средства в размере 17 900 руб. путем перечисления на расчетный счет Каштальяновой О.В. № в ... № .... Перечисление денежных средств производится в следующем порядке: .... Истец Каштальянова О.В. отказывается от заявленных исковых требований к Ятчиной О.Н. в полном объеме.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

                                              о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Каштальяновой О.В. и ответчиком Ятчиной О.Н. по условиям которого:

1. Ответчик Ятчина О.Н. обязуется в срок до 20.03.2012 выплатить истцу Каштальяновой О.В. денежные средства в размере 17 900 (семнадцать тысяч девятьсот) руб. путем перечисления на расчетный счет Каштальяновой О.В. № в ... № ....

Перечисление денежных средств производится в следующем порядке: ...

2. Истец Каштальянова О.В. отказывается от заявленных исковых требований к Ятчиной О.Н. в полном объеме.

Производство по делу по иску Каштальяновой О.В. к Ятчиной О.Н. о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                              Ерохина В.Г.