Отказано в удовлетворении иска об обязании совершить определенные действия (предоставить беспрепятственный доступ в здание холодильника).



                                                                                                                          Дело № 2-23/2012 Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Суоярви                                                                                                           20 января 2012 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Катанандова Д.С.

при секретаре                                                                              Капитоновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Суоярвский район» к Медведеву А.Н. об обязании совершить определенные действия (предоставить беспрепятственный доступ в здание холодильника),

                                                        у с т а н о в и л:

Администрация МО «Суоярвский район» обратилась в суд с иском к Медведеву А.Н. по тем основаниям, что Администрация МО «Суоярвский район» обратилась в государственные органы с просьбой о предоставлении информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - здание холодильника, расположенного по адресу: .... Согласно ответам на запросы у государственных органов отсутствует информация о наличии зарегистрированного права на указанный объект. При обращении о постановке недвижимого объекта на учет как бесхозяйного необходимо предоставить план объекта недвижимого имущества, удостоверенный соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. В целях оформления кадастрового паспорта на здание холодильника Администрацией МО «Суоярвский район» был заключен договор с ГУП РК РГЦ «Недвижимость». хх.хх.хх г. в целях осуществления инвентаризационных работ по зданию холодильника комиссией был осуществлен выезд в .... Комиссией было установлено, что Медведев А.Н. использует указанное здание в личных целях. Доступ в указанное задние ответчик не представил, все входные двери были закрыты на замки. По телефону ответчик сообщил, что предоставит доступ в указанное здание только по решению суда. хх.хх.хх г. Администрацией было направлено письмо-запрос с просьбой предоставить документы, подтверждающие право пользования ответчика зданием холодильника. Ответа на указанный запрос не последовало. На основании изложенного Администрация МО «Суоярвский район» просит суд обязать Медведева А.Н. обеспечить беспрепятственный доступ в здание холодильника, расположенного в ... в целях осуществления инвентаризационных работ и дальнейшей постановки на учет как бесхозяйного имущества.

        В судебном заседании представители истца Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (по доверенности) Янковская В.В. и Теппоева Е.П. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Медведев А.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил,об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно сведений, представленных ТУ Росимущества в РК, Государственного комитета РК по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, РГЦ «Недвижимость», в указанных государственных органах отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание холодильника, расположенного по адресу: ....

С хх.хх.хх г. Администрацией МО «Суоярвский район» с ГУП РК РГЦ «Недвижимость» был заключен договор на изготовления технического и кадастрового паспорта на здание холодильника, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что в целях проведения указанных в договоре работ, комиссией был осуществлен выезд в ... Республики Карелия, однако Медведев А.Н. доступ в здание холодильника не предоставил, о чем был составлен соответствующий акт.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, в частности владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается стороной истца, что здание холодильника, расположенное в поселке ... РК, находится на территории ... сельского поселения, в связи с чем правом на обращение в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет здания холодильника как бесхозяйного объекта обладает Администрация ... сельского поселения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрация муниципального образования «Суоярвский район» является ненадлежащим истцом, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Администрации муниципального образования «Суоярвский район» к Медведеву А.Н. об обязании совершить определенные действия (предоставить беспрепятственный доступ в здание холодильника) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 30 дней.

Судья                                                                              Катанандов Д.С.