28 ноября 2011 года г. Суоярви Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.С., при секретаре Архиповой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравина ФИО10 к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК о признании отказа ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным и об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л : Шаравин П.Г. обратился в Суоярвский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК о признании отказа ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК незаконным и об обязании произвести перерасчет повышенного фиксированного размера страховой части трудовой пенсии по старости. В заявлении указывает, что с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он работал начальником паросилового хозяйства ..., который с хх.хх.хх г. был включен в объединение «...». С хх.хх.хх г. он является получателем пенсии по старости. В хх.хх.хх г. по роду своей профессиональной деятельности он был направлен руководством ... в г.... а конкретно в ... для технического освидетельствования и дальнейшего получения для ПСХ ... дымовой трубы диаметром 800 мм и длиной 30 м. Впоследствии дана труба была доставлена в п.... и установлена на котельной лесозавода. Поскольку с момента командировки прошло более ... лет, командировочное удостоверение и приказ о направлении его в командировку не сохранились. Он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе отказал ему. Полагает, что он имеет такое право, так как находился в командировке в г..... Просит суд признать отказ ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным и обязать ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе произвести перерасчет фиксированного размера страховой части трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец Шаравин П.Г. заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что в командировку он выезжал первый раз хх.хх.хх г. на двое суток для того. чтобы удостоверится, что труба для ПСХ подходит, второй раз он находился в командировке около одной недели в хх.хх.хх г., чтобы доставить трубу в п..... Приказ о направлении его в командировку издавал директор ... ФИО11., командировочное задание ему давала главный механик ФИО12 Он отчитывался по результатам командировки, ему оплачивали командировочные расходы. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК (по доверенности) Пацевич Н.В. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что Шаравин П.Г. является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г.. По материалам пенсионного дела страховой стаж составляет ... лет ... месяцев ... дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - ... лет ... месяцев ... дней. Истец хх.хх.хх г. обратился в ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, однако доказательств, подтверждающих факт работы в указанных районах, не представил. хх.хх.хх г. Шаравину П.Г. было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт работы истца в районах Крайнего Севера. Суд, заслушав истца Шаравина П.Г., представителя ответчика - ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК Пацевич Н.В., свидетелей ФИО13., ФИО14, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно Федерального закона от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2925 руб. в месяц ( с 01.03.2009 года), а с 01.12.2009 года составил 3843 руб. (п.4.6 ст.1 Федерального закона от 28 апреля 2009 года № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан»). Согласно п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в ред. от 27.12.2009г.), с 01.01.2010 года устанавливается фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме 3843 руб. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Таким образом, законодательством установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Юридически значимым обстоятельством для увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности находящейся в районах Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г., страховой стаж составляет ... лет ... месяцев ... дней, стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет ... лет ... месяцев ... дней. С хх.хх.хх г. истец работал начальником паросилового хозяйства ..., хх.хх.хх г. уволен по собственному желанию. Истец пояснил, что в хх.хх.хх г. он находился в командировке в г.... Республики Карелия, однако документы, подтверждающие его нахождение в командировке, отсутствуют. Факт нахождения истца в командировке в г.... подтверждается свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку они ничем не опровергнуты. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств. Свидетельские показания являются одним из доказательств по делу, которые, согласно ст.67 ГПК РФ оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. Из трудовой книжки Шаравина П.Г. следует, что хх.хх.хх г. приказом № от хх.хх.хх г. он был принят на работу в качестве начальника паросилового хозяйства ..., с хх.хх.хх г. ... передан в подчинение в/о «...», хх.хх.хх г. уволен по собственному желанию (приказ № от хх.хх.хх г.). Согласно ст.166 ТК РФ, служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. На основании п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Вместе с тем, п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в период с ... года по ... год он работал ... в ..., истец находился у него в подчинении. Истец дважды - хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. выезжал в командировку в г.... для доставки трубы для котельной в .... Он, как главный механик, давал истцу командировочное задание, а в командировку истца направлял директор .... Свидетель ФИО16. в судебном заседании пояснил, что он работал вместе с истцом в ..., он работал ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Истец дважды выезжал в командировку в г.... за дымовой трубой в хх.хх.хх г.. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика Пацевич Н.В., истец Шаравин П.Г. хх.хх.хх г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК с имеющимися у него документами, хх.хх.хх г. ему было отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, так как данный факт им документально не подтвержден. Согласно Указу Президента РФ от 22.03.1994 года № 577 «Об уточнении перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» город ... Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нахождения Шаравина П.Г. в командировке в г.... в хх.хх.хх г. установлен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на установление фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с его работой в районе Крайнего Севера, следовательно, отказ ответчика в установлении повышенной базовой части трудовой пенсии по старости является незаконным. Статья 20 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Учитывая изложенное, а также положения ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, признать незаконным отказ ответчика в установлении повышенной базовой части трудовой пенсии по старости и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца в связи с его работой в районах Крайнего Севера с хх.хх.хх г.. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Шаравина ФИО17 удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК от хх.хх.хх г. в установлении Шаравину ФИО18 повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК с хх.хх.хх г. произвести Шаравину ФИО19, хх.хх.хх г. рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК в пользу Шаравина ФИО20 возврат государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней. Судья: Васильева Т.С.