Р Е Ш Е Н И Е город Суоярви 20 февраля 2012 года Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи В.Г. Ерохиной при секретаре Л.В. Фоминой рассмотрев исковое заявление Фомина А.Н. к Шнитко А.И. о признании права собственности на земельный участок, установил: Фомин А.Н. обратился в суд с иском к Шнитко А.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... с кадастровым номером ..., площадью ..., мотивируя заявленные требования тем, что хх.хх.хх г. им у ответчика по договору купли-продажи был приобретен данный земельный участок. Поскольку государственная регистрация данного договора не была проведена комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрация прав собственности на земельный участок в настоящее время невозможна. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснил, что с 1997 года он фактически использует приобретенный у Шнитко А.И. земельный участок. На участке им был возведен жилой дом, на который хх.хх.хх г. в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности. В судебном заседании ответчик Шнитко А.И., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования о признании за Фоминым А.Н. права собственности на земельный участок, признал в полном объеме, представив суду письменное заявление. Третье лицо АМО «Суоярвский район» своего представителя в судебное заседание не направило, в отзыве на исковое заявление не возражали против удовлетворения исковых требований Фомина А.Н. ФБУ «Земельная кадастровая палата по РК» своего представителя в судебное заседание не направило, в отзыве на иск Фомина указало о том, что в настоящее время правообладателем спорного земельного участка является Шнитко А.И., просили рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК своего представителя в судебное заседание не направило, в отзыве на иск Фомина А.Н. оставило разрешение данного вопроса на усмотрение суда и просило рассмотреть дело Фомина А.Н. без участия своего представителя. Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает прав других лиц, не противоречит требованиям закона, заявлено ответчиком добровольно, подтверждено письменным заявлением, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Фомина А.Н., удовлетворить. Признать за Фоминым А.Н., хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... с кадастровым номером ..., площадью .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.Г. Ерохина