решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ



                                           Дело № 12-19/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

11 июля 2011 года                             г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                   Васильевой Т.С.

при секретаре            Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия Скресанова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 19.04.2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении

Тушина А.А., хх.хх.хх года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ..., работающего в ...»,

                                                у с т а н о в и л :

25.03.2011 года в отношении Тушина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что хх.хх.хх в .... у ... в ..., Тушин А.А., управляя автомашиной ..., , выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая транспортное средство, в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 «Движение по полосам», двигался по встречной полосе на встречу транспортному потоку, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 19.04.2011 года действия Тушина А.А. были переквалифицированы, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия Скресанов Р.Н. обратился в Суоярвский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав в ней, что считает постановление мирового судьи необоснованным. хх.хх.хх в ... на ... в ... им было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения РФ со стороны водителя автомобиля ..., , который, двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по средней полосе навстречу транспортному потоку, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.7 «направление движения по полосам». Данный дорожный знак относится к знакам особых предписаний, который вводят или отменяют определенные режимы движения. Дорожный знак 5.15.7 вводит определенный режим движения по ...: одна полоса для движения транспортных средств, движущихся со стороны по Ленина в сторону ..., и две полосы для транспортных средств, движущихся во встречном направлении. Водитель а\м ... Тушин А.А. выехал на среднюю полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался навстречу транспортному потоку, совершил маневр левого поворота, который на все участке ... от ... до ... запрещен предписывающим дорожным знаком 5.15.7, разрешающим движение транспортных средств в один ряд в прямом направлении или для поворота направо. В отношении Тушина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 19.04.2011 мировой судья судебного участка Суоярвского района Сорокина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тушина А.А., пришел к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вывод судья сделала на том основании, что дорожный знак 5.15.7 является знаком особого предписания, а не запрещающим, а также из пояснений, данных в судебном заседании Тушиным А.А., что он на перекрестке ... и ..., «включив левый указатель поворота и не создавая помех для движения другим транспортным средствам, повернул налево». Маневр левого поворота на данном участке запрещен дорожным знаком 5.15.7 ПДД РФ. Водитель Тушин А.А., совершая маневр левого поворота, выехал на среднюю полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Однако мировой судья переквалифицировала действия Тушина А.А. на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и вынесла постановление о назначении Тушину А.А.наказания в виде штрафа в размере 300 руб. На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 19.04.2011 года в отношении Тушина А.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия Скресанов Р.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебное заседание Тушин А.А. и его представитель (по доверенности) Л. не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии, жалобу оставить без удовлетворения.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Вина Тушина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части - подтверждается протоколом 10 АА № 071970 от 25.03.2011 года об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Скерсанова Р.Н., схемой административного правонарушения, а также пояснениями Тушина А.А. и его представителя Л., свидетеля Т., которые были даны ими при рассмотрения дела судом первой инстанции.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения Дорожный знак 5.15.7 означает - «Направление движения по полосам». Указанный знак относится к категории «знаков особого предписания». Указанная категория знаков вводит или отменяет определенные режимы движения, не являются запрещающими знаками, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.

В Постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.1 КоАП РФ в отношении Тушина А.А. мировым судьей изложено, в чем выразилась противоправность его действий, изложены доказательства, подтверждающие это, мировым судьей правильно квалифицированный действия Тушина А.А. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Суоярвского района 19 апреля 2011 года в отношении Тушина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначенное ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, соответствует санкции установленной ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, является законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам, тяжести содеянного и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 19 апреля 2011 года о привлечении Тушина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Карелия Скресанова Р.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                  Васильева Т.С.