г. Суоярви         18 августа 2011 года                                                      

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Катанандова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Велиева А.Ш. о на постановление по делу об административном правонарушении № ... 09.06.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

29 июня 2011 г. Велиев А.Ш.о. обратился в Суоярвский районный суд РК с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 09.06.2011 года о привлечении Велиева А.Ш.о. к административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В своей жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Велиев А.Ш.о. свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что выезжал на территорию Муезерского района РК 09.06.2011 г. и вернулся лишь 24.06.2011 г. Ему было известно о сроке обжалования постановления, однако до 24.06.2011 г. он не имел такой возможности. Представил суду квитанцию к приходному кассовому ордеру от хх.хх.хх, выданную МУП «Пенингское ЖКХ». Каких-либо иных объективных сведений, в том числе документов, подтверждающих факт выезда за пределы г. Суоярви представить не может, сообщил, что возможностями отправки жалобы почтовой связью воспользоваться не пожелал. В период своего нахождения в г. Суоярви с 24.06.2011 г. по 29.06.2011 г. был занят торговлей, на один день выезжал в г. Петрозаводск для поиска автомобильных запасных частей.

В судебное заседание хх.хх.хх и хх.хх.хх представитель ОМ № 2 МОВД «Кондопожский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав Велиева А.Ш.о., исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении Велиева А.Ш.о. к административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ было вынесено 09.06.2011 г.. Как усматривается из вышеуказанного постановления, копия данного постановления была получена Велиевым А.Ш.о 09.06.2011 г., факт получения копии 09.06.2011 г. заявителем не оспаривается. Жалоба на данное постановление была подана 29.06.2011 г., то есть с пропуском срока на обжалование на 10 суток. Как следует из вышеуказанного постановления о привлечении к административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ, заявителю разъяснено, что в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления оно могло быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту вынесения постановления.

В обоснование пропуска срока, заявитель указал, что 09.06.2011 в вечернее время он выехал в командировку и вернулся из нее лишь 24.06.2011 г., в связи с чем не имел возможности обжаловать постановление. Вместе с тем, Велиевым А.Ш.о. не представлено каких-либо объективных сведений, подтверждающих факт его выезда за пределы г. Суоярви и невозможность обжалования указанного постановления. Суд оценивает и тот факт, что в представленной заявителей квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.06.2011 г., согласно которой в указанный день от гр. Рускинова были получены денежные средства, фамилия «Рускинов» зачеркнута красителем синего цвета и исправлена на «Велиев». Исправление не заверенно и данное обстоятельство свидетельствует о внесении изменений в указанный документ. Суд учитывает и тот факт, что заявитель обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении лишь 29.06.2011 г., то есть спустя 5 суток после того, как утверждает заявитель, он вернулся в г. Суоярви. Факт наличия возможности для отправки жалобы почтовой связью заявитель не отрицает.      

Таким образом, судья приходит к выводу, что причины, по которым Велиев А.Ш.о. пропустил срок на обжалование постановления об административном правонарушении от 09.06.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ является неуважительными, жалобы заявителем подана спустя 10 суток по истечении срока на подачу жалобы, в связи с чем в восстановлении пропущенного срока необходимо отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

                                     определил:

Ходатайство Велиева А.Ш.о. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административной правонарушении № от 09.06.2011 г. привлечении Велиева А.Ш.о. к административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ отклонить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                        Катанандов Д.С.