Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Суоярви                                                                                                       17 ноября 2011 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Катанандова Д.С.,

с участием прокурора Кучина И.А.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АМО «Суоярвский район» Поповой Т.А.

при секретаре Капитоновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Суоярвского района на постановление № от 25.10.2011г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» по делу об административном правонарушении в отношении З. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» № от хх.хх.хх З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери З.А.Т., хх.хх.хх года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, периодически о девочке заботится бабушка. З., находясь в состоянии алкогольного опьянения, может позволить себе выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, тем самым вывел ребенка из состояния душевного равновесия в детском саду «Березка».

Прокурор Суоярвского района обратился в Суоярвский районный суд с протестом на указанное постановление, указав в нем, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене. Из материалов дела усматривается, что З. ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери З.А.Т., хх.хх.хх года рождения, выразившиеся в том, что он хх.хх.хх находясь в МДОУ Детский сад № 2 «Березка» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии детей и воспитателя группы, создал конфликтную ситуацию, ударил дочь ладонью по голове, чем вывел ее из состояния душевного равновесия.

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» сделан вывод о том, что в действиях З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей. Однако в резолютивной части постановления З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, без указания части данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» нарушила требования КоАП РФ, в связи с чем, прокурор просит суд постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» № от 25.10.2011г. в отношении З. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Кучин И.А. пояснил, что с учетом того, что выявленные нарушения устранены внесенный протест подлежит отзыву.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного протеста, представила определение об исправлении описки от хх.хх.хх, согласно которому в опротестованное постановление от 25.10.2011 г. внесено исправление- в постановлении читать «Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.».

З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора Кучина И.А., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АМО «Суоярвский район» Попову Т.А., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» № от 25.10.2011г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное Постановление вынесено по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении ОП по Суоярвскому району МО МВД РФ «Кондопожский» № от хх.хх.хх в отношении З., согласно которого З. ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери З.А.Т., хх.хх.хх года рождения, выразившиеся в том, что он хх.хх.хх находясь в МДОУ Детский сад № 2 «Березка» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии детей и воспитателя группы, создал конфликтную ситуацию, ударил дочь ладонью по голове, чем вывел ее из состояния душевного равновесия, чем нарушена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Статья 30.10 КоАП РФ устанавливает, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении № от 25.10.2011г. сделан вывод о том, что в действиях З. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Однако в резолютивной части постановления З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, без указания части данной статьи. Указанная описка в полном объеме устранена путем вынесения должностным лицом хх.хх.хх определения об исправлении описки.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения протеста прокурора не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Суоярвский район» № от 25.10.2011г. о привлечении З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначении З. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия ч течение 10 дней через Суоярвский районный суд.

Судья                                                       Катанандов Д.С.