Дело № 12-44/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 08 сентября 2010 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия В.Г. Ерохина,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе
Ильина Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 30.06.2010 года Ильин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ул.<данные изъяты>, управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Ильин В.Б. обратился в Суоярвский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что административного правонарушения не совершал, в судебном заседании по делу не присутствовал, судебную повестку о рассмотрении дела об административном правонарушении на 30.06.2010 года он получил 01.07.2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Указание мирового судьи на то, что он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не соответствует действительности. Кроме того, Ильин В.Б. полагает, что нарушены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. На основании изложенного, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.
Защитник - адвокат Разживин Н.И. обжаловал постановление мирового судьи от 30.06.2010 года по тем же основаниям, что и Ильин В.Б. (рассмотрение дела, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности).
В судебное заседании Ильин В.Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Защитник Ильина В.Б. адвокат Разживин Н.И. поддержал жалобы, привел доводы, аналогичные изложенным в их тексте. На вопросы суда пояснил, что ему, как защитнику, 25.06.2010 года была лично вручена судебная повестка на рассмотрение дела в отношении Ильина В.Б. на 30.06.2010 года с 12 часов, однако он не имел возможности известить Ильина В.Б. о времени рассмотрения дела, так как не знал его номера телефона. О том, каким образом он общался с Ильиным В.Б. в период судебного рассмотрения дела в мировом суде, не пояснил, сославшись на адвокатскую тайну.
Представитель Суоярвского ОГИБДД Поздеев М.М. в судебном заседании полагал, что Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 30.06.2010с года, вынесенное в отношении Ильина В.Б., законно и обоснованно.
Судья, исследовав письменные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, при этом в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело Ильина В.Б. в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановление в отношении Ильина В.Б. от 30.06.2010 года было вручено защитнику 03.08.2010 года, сведений о вручении постановления Ильину В.Б., материалы дела не содержат. Жалобы на данное постановление поданы в суд 03.08.2010 года, то есть в установленный законом срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Судом установлено, что определением мирового судьи от 29.04.2010 года дело об административном правонарушении в отношении Ильина В.Б. было назначено к слушанию на 12.05.2010 года, о чем Ильин В.Б. был уведомлен.
12.05.2010 года определением мирового судьи рассмотрение дела было отложено по ходатайству Ильина В.Б. в связи с его болезнью на 02.06.2010 года.
О месте и времени рассмотрения дела на 02.06.2010 года Ильин В.Б. был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается почтовым уведомлением.
01.06.2010 года от защитника адвоката Разживина Н.И. мировому судье поступило ходатайство об отложении дела в связи с лечением Ильина В.Б. в терапевтическом отделении Суоярвской ЦРБ. При этом к указанному ходатайству приобщен листок нетрудоспособности Ильина В.Б.
Определением мирового судьи от 02.06.2010 года в связи с болезнью Ильина В.Б. рассмотрение дела было отложено на 30 июня 2010 года с 12 часов.
Таким образом, Ильин В.Б. знал, о наличии в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении в отношении него, поскольку неоднократно извещался о судебных заседаниях по делу, ходатайствовал об их переносе.
Согласно представленной защитником в настоящем судебном заседании копии листка нетрудоспособности, Ильин В.Б. закончил лечение и был выписан 25.06.2010 года.
Судебная повестка в заседание на 30.06.2010 года была направлена Ильину В.Б. заблаговременно заказным письмом (с 25.06.2010 года уже находилась в ОПС г.Суоярви), при этом гражданин с целью осуществления своих прав и исполнения обязанностей обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией.
Кроме того, судом установлено, что Ильин А.А. еще 22.04.2010 года заключил соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи с защитником адвокатом Разживиным Н.И. по делу о настоящем правонарушении (ордер № № - в деле). Указанное соглашение предполагает контакты доверителя с адвокатом по вопросам осуществления защиты по делу об административном правонарушении, участии в судебных заседаниях по делу, у Ильина В.Б., как и у защитника, имелась объективная возможность связаться друг с другом по данному вопросу (что подтверждается ранее заявленным мировому судье ходатайством Разживина Н.И. в интересах Ильина В.Б. о переносе судебных заседаний, предъявления защитником мировому судье копий больничных листов Ильина В.Б. и т.п.).
Судом установлено, что защитник Разживин Н.И. был заблаговременно, 25.06.2010 года, извещен о рассмотрении мировым судьей дела в отношении Ильина В.Б. 30.06.2010 года.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Ильина В.Б. следует считать извещенным о месте и времени рассмотрения дела, правомерно рассмотрел дело в отсутствии заявителя с целью его своевременного разрешения, право Ильина В.Б. на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушено не было.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Ильин В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Ильин В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха…, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ (примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Освидетельствование Ильина В.Б. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Освидетельствование Ильина В.Б. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ОГИБДД с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810 обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 АК № № от ДД.ММ.ГГГГ года, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ильина В.Б. составила 0,55 мг/л.
Факт управления Ильиным В.Б. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтверждается совокупностью письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении 10 АА № № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 АО № 005337 от ДД.ММ.ГГГГ года; актом освидетельствования на состояние опьянения 10 АК №009290 от ДД.ММ.ГГГГ года; распечаткой прибора Alcotest 6810, рапортом ИДПС ОГИБДД Поздеева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные доказательства проанализированы мировым судьей в тексте постановления, обоснованно признаны достоверными, их совокупность обоснованно признана достаточной для вывода о наличии вины Ильина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Каких- либо иных оснований для отмены обжалуемого постановления, не указанных в жалобе, судья не усматривает.
Назначенное мировым судьей Ильину В.Б. наказание соответствует санкции, установленной ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождении Ильина В.Б. от административной ответственности не имеется.
Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Пряжинского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 30.06.2010 года в отношении Ильина В.Б. является мотивированным, законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и личности правонарушителя, оснований для его отмены, переквалификации действий Ильина В.Б. судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
решила:
Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 30.06.2010 года о привлечении Ильина Владимира Борисовича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобы Ильина В.Б., защитника Разживина Н.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья В.Г.Ерохина