Дело № 12-49/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 30 сентября 2010 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия В.Г. Ерохина,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе
Русакова Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 25.08.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 25.08.2010 Русаков Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты, на <данные изъяты>, управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Русаков Р.И. обратился в Суоярвский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что не согласен со строгостью закона, полагал, что это его первое ДТП с нетяжкими последствиями, на улице была слабая освещенность. Уехал с места ДТП, поскольку не знал, что делать. Просил принять во внимание, что является студентом, кроме того у него отсутствует опека. Полагал, что все данные обстоятельства являются смягчающими обстоятельствами.
В судебном заседании Русаков Р.И. доводы жалобы поддержал, факта совершения им правонарушения не отрицал, вместе с тем пояснил, что лишь недавно получил права, после ДТП растерялся, не знал, что нельзя уезжать. Поскольку является студентом, имея права на управление ТС, мог бы устроиться на работу.
В судебном заседании представитель Суоярвского ОГИБДД не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав Русакова Р.И., при этом в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело Русакова Р.И. в полном объеме, не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление было вручено Русакову Р.И. 02.09.2010 года. Жалоба подана в суд 10.09.2010 года, то есть в установленный законом срок.
Согласно протоколу об административном правонарушении 10 АА № 104338 от 14.08.2010 года, Русаков Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Русакова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП, достоверно подтверждается совокупностью письменных материалов дела - протоколом об административном правонарушении10 АА № 104338 от 14.08.2010 года, письменными объяснениями Русакова Р.И. от 14.08.2010 года, объяснениями ФИО5. от 14.08.2010 года, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств от 14.08.2010 года - ВАЗ 21096 и автомобиля М412 ИЭ государственный регистрационный знак К 546 НН 10, которыми зафиксированы механические повреждения обоих транспортных средств - у автомобиля ВАЗ 21096, которым управлял Русаков Р.И. обнаружены царапины правой части заднего бампера, сколы и царапины лакокрасочного покрытия заднего правого крыла, на другом автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - деформация переднего левого подкрылка и крыла. Указанные доказательства проанализированы мировым судьей в тексте постановления, обоснованно признаны достоверными, их совокупность обоснованно признана достаточной для вывода о наличии вины Русакова Р.И. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Русакова Р.И. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление о привлечении Русакова Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений мировым судьей порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Русакова Р.И., влекущих его отмену, не установлено. Каких- либо иных оснований для отмены обжалуемого постановления, не указанных в жалобе, судья не усматривает.
Частью 1 и 2 ст. 4.1 КоАП предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Статья 4.2 КоАП РФ установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Согласно ч. 2 данной статьи судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалов дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Русакова Р.И., мировым судьей не было установлено смягчающих вину обстоятельств.
Доводы Русакова Р.И. о том, что он является студентом, что это первое ДТП с его участием с нетяжкими последствиями, а также незнание ПДД, запрещающих покидать место ДТП, не могут быть приняты судом в качестве смягчающих вину обстоятельств, поскольку таковыми не являются.
Также является несостоятельным довод заявителя о том, что у него отсутствует опека, поскольку заявитель является совершеннолетним.
При определении наказания мировым судьей принят во внимание характер административного правонарушения, учтены данные о личности правонарушителя.
Мировым судьей Русакову Р.И. назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения прав управления транспортными средствами на минимальный срок.
В силу повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождении Русакова Р.И. от административной ответственности не имеется.
Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 13 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 25.08.2010 года в отношении Русакова Р.И. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначенное ему по данной статье наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, является мотивированным, законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и личности правонарушителя, оснований для его отмены, переквалификации действий Русакова Р.И. судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7КоАП РФ судья,
решила:
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района, от 25.08.2010 года о привлечении Русакова Руслана Игоревича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год оставить без изменения, жалобу Русакова Р.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья В.Г. Ерохина