Дело № 12-45/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г.Суоярви
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия К.А. Кипятков,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе
Жевлакова Александра Альбертовича, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района, и.о. мирового судьи судебного участка Суоярвского района, от 05.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района, и.о. мирового судьи судебного участка Суоярвского района, от 05.07.2010 Жевлаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 00 минут, у <адрес> в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Жевлаков А.А. обратился в Суоярвский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным и незаконным по тем основаниям, что административного правонарушения не совершал, управлял автомашиной в трезвом состоянии, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен не был, чем были нарушены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. На основании изложенного заявитель просит обжалуемое постановление отменить.
Жевлаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник Жевлакова А.А. Разживин Н.И. в судебном заседании жалобу поддержал, сослался на доводы, в ней изложенные.
Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав защитника, при этом в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверив дело Жевлакова А.А. в полном объеме, не находит оснований для отмены постановления.
Доводы заявителя о нарушении его прав ненадлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела суд оценивает критически.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Жевлаков А.А. знал о наличии в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении в отношении него, поскольку ранее неоднократно извещался о судебных заседаниях по делу, судебная повестка на 05.07.2010 в адрес заявителя была направлена заблаговременно, при этом гражданин с целью осуществления своих прав и исполнения обязанностей обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией.
Кроме того, согласно материалам дела, Жевлаковым А.А. еще 05.04.2010 было заключено соглашение с адвокатом Разживиным Н.И. о его защите по делу о настоящем административном правонарушении, что подтверждено ордером № 16 от 05.04.2010. Указанное соглашение предполагает контакты доверителя с адвокатом по вопросам осуществления защиты по делу об административном правонарушении, участии в судебных заседаниях по делу, у Жевлакова А.А., как и у защитника, имелась объективная возможность связаться друг с другом по данному вопросу.
Из расписки, имеющейся в деле, усматривается, что защитник Разживин Н.И. был заблаговременно, ДД.ММ.ГГГГ, извещен о рассмотрении мировым судьей дела в отношении Жевлакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Жевлакова А.А. следует считать извещенным о месте и времени рассмотрения дела, правомерно рассмотрел дело в отсутствие заявителя с целью его своевременного разрешения, право Жевлакова А.А. на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушено не было.
Доводы заявителя об управлении транспортным средством в трезвом состоянии являются несостоятельными по следующим основаниям.
Факт управления Жевлаковым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтверждается совокупностью письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распечатками прибора АКПЭ-01 с результатами анализов, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства содержат сведения о задержании Жевлакова А.А. с признаками алкогольного опьянения, проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, определившего состояние алкогольного опьянения у Жевлакова А.А..
Данные доказательства проанализированы мировым судьей в тексте постановления, обоснованно признаны достоверными, их совокупность обоснованно признана достаточной для вывода о наличии вины Жевлакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Каких-либо иных оснований для отмены обжалуемого постановления, не указанных в жалобе, судья не усматривает.
Назначенное мировым судьей Жевлакову А.А. наказание соответствует санкции, установленной ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождении Жевлакова А.А. от административной ответственности не имеется.
Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Пряжинского района, и.о. мирового судьи Суоярвского района, от 05.07.2010 в отношении Жевлакова А.А. является мотивированным, законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и личности правонарушителя, оснований для его отмены, переквалификации действий Жевлакова А.А. судьей не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района, и.о. мирового судьи судебного участка Суоярвского района, от 05.07.2010 о привлечении Жевлакова Александра Альбертовича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Жевлакова А.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья К.А. Кипятков