10 декабря 2010 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.С.
при секретаре Кузнецовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
адвоката Можеева Ю.В., действующего в интересах Омельченко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 20.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 20 октября 2010 года Омельченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 минут у <адрес> в <адрес> РК, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Адвокат Можеев Ю.В., действующий в интересах Омельченко С.Н., обратился в Суоярвский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав в ней, что считает, что в отношении Омельченко С.Н. были допущены грубые нарушения порядка привлечения лица к административной ответственности. 20.10.2010 года Омельченко С.Н. явился в судебный участок по Суоярвскому району РК и находился в нем свыше 90 минут, намереваясь участвовать в судебном заседании и реализовать свои права по представлению доказательств, в соответствии со ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Омельченко С.Н.не явился, будучи извещенным о слушании дела по последнему известному месту жительства, его представитель адвокат Можеев Ю.В. (по ордеру) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание представитель ОГИБДД Суоярвского РОВД не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина Омельченко С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Суоярвского РОВД на имя начальника ОГИБДД Суоярвского РОВД Юртаева Д.А. из которого следует, что при остановке автомашины Омельченко С.Н., который являлся участником ДТП и скрылся с места происшествия, при беседе от Омельченко С.Н. исходил запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь, шаткая походка. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 10 МО № 008117 от 10.10.2010 в котором указано, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование при управлении транспортным средством у Омельченко С.Н. были выявлены следующие признаки: запах алкоголя изо рта, шаткая походка.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отношении указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется судебная повестка на имя Омельченко С.Н., подписанная им, данной повесткой он был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении 20 октября 2010 года, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Постановление мировым судьей вынесено в г.Суоярви 20 октября 2010 года, что опровергает доводы по поводу указанной им причины, по которой он не мог участвовать в судебном заседании. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что судебное заседание было отложено на 27 октября 2010 года и что Омельченко С.Н. был извещен об этом, отсутствуют доказательства того, что именно 20 октября 2010 года Омельченко С.Н. получил копию административного материала в судебном участке и находился там в этот день. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Омельченко С.Н. был своевременно и надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
В Постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Суоярвского района 20 октября 2010 года в отношении Омельченко С.Н. С.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам, тяжести содеянного и личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 20 октября 2010 года о привлечении Омельченко Сергея Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу адвоката Можеева Ю.В. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Васильева Т.С.