Дело № 5-7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Суоярви 14 марта 2011 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия В.Г. Ерохина,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «Удача+», расположенного по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Лоймола, ул.Суоярвское шоссе, д.21 (ОГРН 1061038022528 ИНН 1016042128),
установил:
В отношении ООО «Удача+», ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия 18.02.2011 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 01.02.2011 в период с 10 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. в магазине «Сампо» ООО «Удача+», расположенного по адресу: Республика Карелия Суоярвский район п.Лоймола, ул.Суоярвское шоссе, д.б/н осуществлялась розничная продажа пищевых продуктов с нарушением требований санитарных правил, а именно:
- нарушение п.п.1.4, 14.1 СП 2.3.6.1066-01; п.п.1.5, 2.1, 2.4, 2.6 СП 1.1.1058-01 - не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, производственный контроль не организован;
- нарушение п.2.7 СП 2.3.6.1066-01 - для сбора мусора и пищевых отходов имеется помойная яма без крышки, выгреб не бетонированный;
- нарушение п.3.2 СП 2.3.6.1066-01 - не представлен паспорт на артезианскую скважину и протоколы лабораторных исследований воды, подтверждающие соответствие качества воды местного водопровода гигиеническим требованиям и нормативам. По результатам лабораторных исследований качество воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды децентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» по санитарно-химическим показателям (протокол №108 от 08.02.2011года);
- нарушение п.4.7 СП 2.3.6.1066-01 - по результатам лабораторно-инструментальных исследований уровень освещения на рабочих местах в помещении магазина «Сампо» не соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» (протокол №21 от 09.02.2011);
- нарушение п.4.8 СП 2.3.6.1066-01 - в складских помещениях для хранения пищевых продуктов и торговом зале в зоне реализации непродовольственных товаров лампы накаливания и энергосберегающие лампы не закрыты в плафоны;
- нарушение п.10.3 СП 2.3.6.1066-01 - санитарное состояние источников освещения в торговом зале неудовлетворительное, мухи, что свидетельствует о несвоевременном их очищении;
- нарушение п.5.2 СП 2.3.2.1066-017 - объемно планировочные решения магазина допускают встречные потоки и перекресты пищевых продуктов, сырой и готовой продукции, а именно:
- загрузка продукции (всех групп (сырых и готовых) пищевых продуктов) производится с дворовой территории через загрузочный вход непосредственно в складское помещение:
- в торговом зале на участке хранения и реализации сырой группы пищевых продуктов установлен низкотемпературный холодильник типа «сундук» с мороженным;
- нарушение п.6.4 СП 2.3.2.1066-01 - контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов, в том числе алкогольной продукции в складских помещениях ежедневно не проводится, отсутствуют термометры и психрометры установленные на видном месте;
- нарушение п.п. 5.9, 5.10, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 - внутренняя отделка помещений не соответствует гигиеническим требованиям, а именно, в складских помещениях стены окрашены побелкой, т.е. использованы материал, неустойчивый к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств. Полы деревянные не ровные, с трещинами, провалами, краска стерлась. На порогах краска стерлась, местами линолеум порван. Таким образом, текущий ремонт в магазине «Сампо» по мере необходимости не проводится;
- нарушение п.6.1 СП 2.3.2.1066-01 - в складских помещениях для хранения пищевых продуктов оборудованы деревянные стеллажи, выполнены из плохо струганной доски, не окрашены, что затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции. Документы, подтверждающие возможность контакта указанного материала с пищевыми продуктами и устойчивость данного материала к моющим и дезинфицирующим средствам не представлены;
- нарушение п.4.2 СП 2.3.2.1066-01 - в соответствии с указанными требованиями в организациях торговли торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией. На момент проверки 01.02.2011 установлено, что приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением в торговом помещении, складских помещениях, вспомогательных и санитарно-бытовых помещениях магазина отсутствует. Вентиляция в здании магазина естественная. Приток воздуха неорганизованный;
- нарушение п.п.5.4, 8.4, 10.5 СП 2.3.6.1066-01 - в наборе помещений отсутствуют фасовочные для сырых и готовых продуктов, что является нарушением указанных требований, в соответствии с которыми в организациях торговли должны быть предусмотрены отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов; фасовочные для скоропортящихся пищевых продуктов оборудуются холодильным оборудованием для хранения продуктов; фасовочные помещения оборудуются двухгнездными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук. В нарушении указанных требований в складском помещении оборудован один участок для фасовки всех групп товаров (сырой, готовой продукции, бакалейных изделий, сухих и сыпучих), которое является проходным. Раковина для мытья рук персонала на участке фасовки отсутствует. Участок для мытья инвентаря оборудован двухгнездной ванной с подводкой горячей и холодной воды через смеситель, размеры ванн не позволяют проводить санитарную обработку торгового инвентаря (лари, подносы, разделочные доски и т.д.);
- нарушение п. 5 ст. 17, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 6.1 СП 2.3.6.1066 - 01 - для упаковки продукции используется пищевая пленка, хранящаяся в складском помещении и торговом зале. Маркировочный ярлык (этикетка) с транспортной тары, в которой приходит пленка, с информацией предприятия - изготовителя (о наименовании пленки, дате изготовления, условиях хранения, ссылки на нормативный или технический документ) не сохранен, что не позволяет соотнести указанный упаковочный материал с имеющимися документами - представлено санитарно-эпидемиологическое заключение №РОСС.RU.ПР.71 В.46390 срок действия с 29.12.2007 до 24.12.2010. На полиэтиленовые фасовочные пакеты «Экстра» производства ЧП Шварц, хранящиеся в складском помещении и торговом зале не представлены документы, подтверждающие возможность контакта с пищевыми продуктами;
- в соответствии с п.п.7.2, 7.5 СП 2.3.6.1066-01, хранение пищевых продуктов должно осуществляться в соответствии с требованиями действующей нормативной и технической документации при соответствующих параметрах температуры, влажности для каждого вида продукта; хранения и реализация скоропортящихся продуктов, за исключением продукции, требующей более жестких режимов хранения, осуществляется при температуре не выше плюс 6 градусов Цельсия. В нарушении указанных пунктов в торговом зале на стеллаже при температуре плюс 19,7 градусов Цельсия осуществлялось хранение пищевых продуктов: консервы рыбные «Сельдь атлантическая, натуральная с добавлением масла», производства ООО «Креон» Калининградская область, г.Светлый, дата выработки 19.08.2010, в железных банках 0,250, условия хранения согласно маркировке изготовителя при температуре от 0 до +15 градусов Цельсия и относительной влажности не более 75%;
- в соответствии п.7.1 СП 2.3.6.1066-01, п.3.4.6 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» в организации торговли принимаются для хранения пищевые продукты соответствующие требованиям нормативной и технической документации и имеющие документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для здоровья человека. В соответствии с п.8.24, в организациях торговли запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), документов, подтверждающих происхождение качество и безопасность пищевых продуктов. В нарушении указанных требований, допущена реализация пищевых продуктов:
а) с истекшим сроком годности и без документов, подтверждающих происхождение качество и безопасность пищевых продуктов: пряники «На сливочном масле», производства ОАО «Пищекомбинат «Бежецкий» г.Брянск, дата выработки 08.12.2010, срок годности до 27.01.2011, в количестве 4,9 кг, на момент проверки 01.02.2011 срок годности истек, не представлено качественное удостоверение; пиво специальное пастеризованное «Апельсиновый день», производства ООО «Артисан», Краснодарский край, Северский район, дата изготовления 09.06.2010, срок годности 180 суток, в количестве 2 бутылок по 1,5 литра, на момент проверки 01.02.2011 срок годности истек, не представлены документы, подтверждающие происхождение, качество и безопасность (качественное удостоверение, сертификат или декларация соответствия);
б) без документов, подтверждающих происхождение качество и безопасность пищевых продуктов: майонез оливковый «Лидер», низкокалорийный м.д.ж 22%, изготовитель ООО ПК «МАКА» Россия г.Дзержинский дата изготовления 08.12.2010, в количестве 6 упаковок по 0,500кг по цене 30=00 рублей; майонез «Мистер Рикко» на перепелином яйце, высококалорийный, низкокалорийный м.д.ж 672%, изготовитель ОАО «Казанский жировой комбинат» Республика Татарстан, дата изготовления 02.11.2010, в количестве 68 упаковок по 0,210кг. по цене 33=00 рубля; печенье сдобное «Венское брусника, изготовитель ООО «Промконд», Россия г.Санкт-Петербург, дата изготовлении 22.12.2010, в количестве 4 кг, по цене 98=00 рублей; вода питьевая артезианская, газированная «Живой ручеек», ООО «Пивоваренная компания Балтика» - «Балтика-Ярославль», Россия г.Ярославль, дата изготовления 09.06.2010, в количестве 5 бутылок по 1,5 литра по цене 27=00 рублей.
- в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона №88 - ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» (далее по тексту - ФЗ №88) до реализации продуктов переработки молока продавец обязан проверить наличие предусмотренной настоящим Федеральным законом информации об этих продуктах и соответствие такой информации документам изготовителя, в соответствиис пунктом 1 статьи 29 ФЗ № 88 молоко и продукты его переработки, реализуемые на территории Российской Федерации, подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям настоящего Федерального закона в форме принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации. В нарушение указанных пунктов сертификат соответствия либо декларация о соответствии на указанную продукцию не представлены. Таким образом, данные продукты были допущены до реализации без обязательного сопоставления информации на потребительской таре продукта с информацией в документах изготовителя: молоко концентрированное стерилизованное «Глубокое», м.д.ж.8,6%, производства ОАО «Глубокский молочно-консервный комбинат», Республика Беларусь, дата изготовления 13.07.2010, в количестве 12 банок по 0,320кг., по цене 30=00 рубля; консервы молокосодержащие «Сгущенка вареная «Буренка», ООО «Петерпак», Россия г.Санкт-Петербург, дата изготовления 31.05.2010, в количестве 3 банок по 0,380кг по цене 35=00 рублей; мороженое пломбир ванильный с наполнителем «Черная смородина» в шоколадной глазури в сахарном вафельном рожке «Гранд Плезир», м.д. молочного жира 12%, производства ООО «Хладокомбинат №3» г.Екатеренбург, дата изготовления 17.09.2010, в количестве 12 шт. по 0,100кг по цене 25=00 рублей.
- в соответствии с пунктом 5 статьи 17 ФЗ №88 хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем. В нарушение указанного пунктав торговом зале на одной из полок стеллажа при температуре плюс 19,7 градусов Цельсия осуществлялось хранение следующих пищевых продуктов: молоко концентрированное стерилизованное «Глубокое», м.д.ж.8,6%, производства ОАО «Глубокский молочно-консервный комбинат», Республика Беларусь, дата изготовления 13.07.2010, в количестве 12 банок по 0,320кг. по цене 52=00 рубля. На этикетке завода изготовителя обозначено, что данный продукт должен хранится при температуре от 00С до +100С; консервы молокосодержащие «Сгущенка вареная «Буренка», ООО «Петерпак», Россия г.Санкт-Петербург, дата изготовления 31.05.2010, в количестве 3 банок по 0,380кг по цене 35=00 рублей. На этикетке завода изготовителя обозначено, что данный продукт должен хранится при температуре от 00С до +100С; консервы молочные «Молоко сгущенное цельное с сахаром «Вологодские молочные продукты» массовая доля жира 8.5% производства ООО «Сухонский молочный комбинат», Вологодская область г.Сокол, фасованного в железные банки по 370 грамм, дата изготовления 31.05.2010 в количестве 8 шт., по цене 52=00. На этикетке обозначено, что данный продукт должен хранится при температуре от 00С до +100С, в количестве 3 шт.
- в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона №178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» соковая продукция из фруктов и (или) овощей, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации, подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, в форме обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии. В нарушение указанного пункта на Нектар яблочно-виноградный «Дары кубани» в упаковке 1,0л.; ООО «Интерагросистемы» Россия г. Белореченск, дата изготовления 18.10.2010, срок годности 18.10.2011г. по цене 30=00 рублей в количестве 23шт. сертификат соответствия либо декларация о соответствии не представлены.
- в соответствии с пунктом 10.7 СП 2.3.6.1066 - 01 в организациях торговли применяются моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые используются в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями и хранятся в специально отведенных местах в таре производителя. В нарушение указанного пункта для проведения уборки помещений магазина, санитарной обработки и мытья применяются: - средство универсальное «Доместос»;, -средство чистящее «Пемолюкс лесной аромат», средство для мытья посуды «Миф»», универсальное густное чистящее и отбеливающее средство «Белизна гель», дезинфицирующее средство «Жавелион/Новелти хлор». Документы, подтверждающие возможность применения моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке отсутствуют, не представлены;
- нарушение п. 10.6 СП 2.3.6.1066 - 01 - уборочный инвентарь для туалета выделен (ведро, швабра), швабра не имеет маркировки, хранится в туалете, изолированно от другого инвентаря;
- нарушение п. 13.3 СП 2.3.6.1066 - 01 - условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом созданы частично, у раковины для мятья рук в туалете имеется только полотенце, мыло отсутствует;
- нарушение п. 14.1 СП 2.3.6.1066 - 01 - персонал магазина обеспечен санитарной одеждой, стирка которой осуществляется в домашних условиях. Договор на организацию централизованной стирки санитарной одежды и документы, подтверждающие её проведение не представлены;
- нарушение п. 14.1 СП 2.3.6.1066 - 01 - аптечка с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи не укомплектована, отсутствует.
Представитель юридического лица - директор ООО «Удача+» Шелемех Д.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выявленные административным органом нарушения требований санитарных правил имели место, в настоящее время часть нарушений уже устранена и предпринимаются все необходимые меры для устранения нарушений в полном объеме.
Заместитель начальника территориального отдела в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия Мударисов В.З. в судебном заседании пояснил, что при проведении плановой проверки в ООО «Удача+» было установлено, что в магазине «Сампо» были выявлены нарушения, подробно указанные в акте проверки, на основании данного акта в отношении юридического лица ООО «Удача+» был составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав должностное лицо органа, составившего протокол об административном правонарушении, представителя юридического лица ООО «Удача+», исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Установлено, что ведущим специалистом-экспертом территориального отдела в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия 01 февраля 2011 года была проведена плановая выездная проверка на соблюдение требований законодательства РФ в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, в магазине «Сампо», расположенного по адресу: Республика Карелия Суоярвский район п.Лоймола ул.Суоярвское шоссе, д.б/н, принадлежащего ООО«Удача+».
Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - закон) государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливают санитарно-эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
В силу п.1 ст.2 названного закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; а также принятием мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Статьей 11 закона предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В статье 15 закона указано, что юридические лица, осуществляющие закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
В соответствии с п. 3 ст. 39 закона, установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.
Установлено, что01.02.2011 в период с 10 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. в магазине «Сампо» ООО «Удача+», расположенного по адресу: Республика Карелия Суоярвский район п.Лоймола, ул.Суоярвское шоссе, д.б/н осуществлялась розничная продажа пищевых продуктов с нарушением требований санитарных правил - были нарушены п.п.1.4, 14.1, 2.7, 3.2, 4.7, 4.8, 10.3, 5.9, 5.10, 10.8, 6.1, 6.4, 4.2, 5.4, 8.4, 10.5, СП 2.3.6.1066-01; п.п.1.5, 2.1, 2.4, 2.6 СП 1.1.1058-01; п.5.2 СП 2.3.2.1066-017; п. 5 ст. 17, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 02.01.2000 № 29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 6.1 СП 2.3.6.1066 - 01; п.п.7.2, 7.5 СП 2.3.6.1066-01; п.7.1 СП 2.3.6.1066-01, п.3.4.6 СанПиН 2.3.2.1324-03; п.п. 3, 5 статьи 17 Федерального закона №88 - ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; пункт 1 статьи 21 Федерального закона №178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей»; пункты 10.6, 10.7, 13.3, 14.1 СП 2.3.6.1066 - 01.
Указанные нормы предусматривают требования к розничной продаже пищевых продуктов, которые ООО «Удача+», как юридическое лицо, осуществляющее их закупку, хранение и реализацию, было обязано соблюдать.
Факт нарушения требований, установленных вышеназванными законами и правилами, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011 с письменным объяснением законного представителя юридического лица о согласии с установленными нарушениями, актом проверки № 61 от 18.02.2011, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.02.2011, протоколом ареста товаров от 01.02.2011, протоколом изъятия вещей и документов от 01.02.2011, протоколом лабораторных исследований № 108 от 08.02.2011, № 21 от 09.02.2011, экспертным заключением № 27 от 17.02.2011.
В силу ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно пояснениям директора ООО «Удача+», выявленные нарушения имели место в связи с ослаблением контроля за деятельностью предприятия. На основании изложенного судья приходит к выводу, что у ООО «Удача+» имелись возможности по соблюдению нарушенных требований санитарного законодательства, норм и правил.
Таким образом в действиях ООО «Удача+» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ - продажа товаров с нарушением требований санитарных правил.
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одно из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает, что основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ООО «Удача+» от административной ответственности отсутствуют, данное юридическое лицо подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ предусмотрены наказания, применяемые к юридическому лицу, в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Из пояснений Шелемеха Д.Б. и Мударисова В.З. в судебном заседании следует, что часть выявленных 01.02.2011 нарушений в настоящее время устранена, планируются работы по устранению оставшихся нарушений, в связи с чем судья не усматривает необходимости в назначении обществу наказания в виде административного приостановления деятельности, приходит к выводу, что менее строгий вид наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При определении размера административного штрафа судья учитывает характер совершенного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает признание вины, представителем юридического лица, устранение в кратчайшие сроки части допущенных нарушений, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить ООО «Удача+» наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ для юридическим лиц в виде административного штрафа в минимальном размере 40 000 рублей.
В части возможности назначения ООО «Удача+» дополнительного наказания в виде конфискации товаров суд приходит к следующему.
Согласно ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и на этом основании подлежащих уничтожению.
Пунктом 2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, а также сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2011 в ходе проверки магазина «Сампо» ООО «Удача +» должностным лицом территориального отдела в г.Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ осуществлен арест товаров: пряники «На сливочном масле» ОАО «Пищекомбинат Бежицкий» дата изготовления 08.12.2010 в количестве 4,9 кг по цене 91 руб/кг срок годности до 27.01.2011 (истекший срок годности, отсутствует удостоверение о качестве); пиво специальное пастеризованное «Апельсиновый день» ОО «Артисан» Краснодарский край, дата изготовления 09.06.2010, срок хранения 180 суток, бутылки по 1,5л в количестве 2 штук по цене 57 руб/шт. (истекший срок годности).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные товары, в силу истечения их сроков годности, не могут находиться в гражданском обороте и, соответственно, не могут быть конфискованы.
В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
При таких обстоятельствах судья считает, что арестованные по протоколу от 01.02.2011 товары подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Удача+», расположенное по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Лоймола, ул.Суоярсвкое шоссе, д.21 (ОГРН 1061038022528; ИНН 1016042128; КПП 101601001), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Арестованный по протоколу от 01.02.2011 товар: пряники «На сливочном масле» ОАО «Пищекомбинат Бежицкий» дата изготовления 08.12.2010 в количестве 4,9 кг; пиво специальное пастеризованное «Апельсиновый день» ООО «Артисан» Краснодарский край, дата изготовления 09.06.2010, бутылки по 1,5л в количестве 2 штук - уничтожить.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по РК л/сч 040 617 880 30)
ИНН налогового органа: 100 104 88 57
КПП налогового органа: 100 101 001
Код ОКАТО: 862 500 000 00
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 100 06
Наименование банка: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск
БИК: 048 602 001
Назначение платежа: штраф за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере прав потребителей
КБК: 141 1 16 28000 01 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Ерохина