Дело № 1-18-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011г. с.Сунтар
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.М., с участием прокурора Сунтарского района Антонова А.Е., обвиняемого Жиркова Д.Т., защитника Архипова А.В., представившего удостоверение №120 и ордер №58/11, потерпевшего Иванова П.П., при секретаре Егоровой М.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Жиркова Дмитрия Тимофеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> утра Жирков Д.Т. выходя из <адрес>, расположенного в <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина, из корыстных побуждений тайно похитил автомобильный аккумулятор. Однако он не смог довести свой умысел до конца, т.к. по дороге домой был задержан хозяином дома Ивановым П.П., который забрал у него данный аккумулятор.
Действия Жиркова Д.Т. квалифицированы по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Архипов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и пояснил, что Жирков Д.Т. признает свою вину, <данные изъяты>.
Обвиняемый Жирков Д.Т. поддержал ходатайство защитника и также просил суд прекратить уголовное дело, так как он <данные изъяты>, вину признает полностью, и раскаивается в содеянном.
Потерпевший Иванов П.П. поддержал поданное на предварительном следствии свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Жиркова Д.Т. в связи с тем, что похищенный аккумулятор он забрал, и тем, что Жирков Д.Т. признал вину, раскаялся, поэтому он претензий к обвиняемому не имеет.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что обвиняемым совершено преступление средней тяжести, по материалам дела он характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты>, а также признает вину и раскаивается.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон, и дав им правовую оценку, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Жиркова Д.Т. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Согласно статье 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Жирков Д.Т. привлечен к уголовной ответственности впервые, совершил преступление, относящееся к средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и работы <данные изъяты>, потерпевший не понес ущерб и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Жиркова Д.Т. в связи с его деятельным раскаянием.
В настоящее время деяние, совершенное Жирковым Д.Т., ввиду его осознания содеянного и искреннего раскаяния, утратили общественную опасность, поэтому суд признает, что согласно ст. 75 УК РФ, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
При таких обстоятельствах суд признает, что ходатайства обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела являются обоснованными и законными, поэтому уголовное дело в отношении Жиркова Д.Т. подлежит прекращению в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство обвиняемого Жиркова Дмитрия Тимофеевича о прекращении уголовного дела.
Уголовное дело в отношении обвиняемого Жиркова Дмитрия Тимофеевича в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,- прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, Жиркова Д.Т. освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Жиркова Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: п/п Петров А.М.
Копия верна.
Судья: Петров А.М.