Дело № 1-30-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2011г. с.Сунтар
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.М., с участием прокурора Сунтарского района Антонова А.Е., обвиняемого Федорова Б.Н., защитника Егоровой Ж.И., представившей удостоверение №505 и ордер №01-222, потерпевшего Попова Е.Е., при секретаре Федоровой Г.Г.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Федорова Бориса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, как кража совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Во время предварительного слушания от защитника Егоровой Ж.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он вину признал полностью, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела.
Обвиняемый поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело, так как он глубоко раскаивается, потерпевшему Попову Е.Е. вернул часть денег, остальное обещает вернуть на днях
Потерпевший пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, претензий к обвиняемому Федорову Б.Н. не имеет.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела с деятельным раскаянием обвиняемого, считая, что обвиняемым совершено преступление средней тяжести, глубоко раскаялся, по материалам дела характеризуется положительно, ранее не судим.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Федоров Б.Н. ...., вину признал полностью, прокурор и представитель потерпевшего не возражают против прекращения дела.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Федорова Б.Н. в связи с его деятельным раскаянием.
В настоящее время деяние Федорова Б.Н. ввиду его раскрытия органами предварительного следствия, а также он, как лицо, осознавшее тяжесть содеянного и искренно раскаявшееся, утратили общественную опасность, поэтому суд признает, что он согласно ст. 75 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
При таких обстоятельствах, суд признает, что ходатайство защитника Егоровой Ж.И. о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Б.Н. является обоснованным и законным, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство защитника Егоровой Ж.И. о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Бориса Николаевича.
Уголовное дело в отношении Федорова Бориса Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ Федорова Б.Н. освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Федорова Б.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство: чек терминала .... от ../../...., 4 штуки 1000 – рублевых купюр – возвратить потерпевшему Попову Е.Е.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: п/п Петров А.М.
Копия верна.
Судья: Петров А.М.