П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Сунтар 10 мая 2011г.
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Петров А.М., с участием прокурора Сунтарского района Антонова А.Е., обвиняемого Софронова Е.И., защитника Архипова А.В., представившего удостоверение №.... и ордер №...., при секретаре Егоровой М.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Софронова Егора Ивановича, ///...///... года рождения, уроженца /................/, гражданина ......................., ......................., ....................... .......................
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Софронов Е.И. обвиняется в том, что он незаконно хранил оставшееся от ....................... огнестрельное нарезное оружие ТОЗ-8 и незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: /................/ .....
///...///... Софронов Е.И. был задержан на /................/ сотрудниками охотинспекции с данным огнестрельным оружием.
Согласно заключению эксперта .... от ///...///..., однозарядная винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм с ...., является оружием отечественного производства, предназначенным для промысловой охоты на птицу и мелкого зверя. Винтовка исправна для стрельбы и является огнестрельным нарезным оружием.
Действия Софронова Е.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение оружия.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Софронова Е.И. и пояснил, что в настоящее время он деятельно раскаялся, а также ......................., поэтому просит суд прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием.
Обвиняемый Софронов Е.И. пояснил, что согласен с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела, т.к. он осознал пагубность своих действий и осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Антонов А.Е. считает, что уголовное дело в отношении Софронова Е.И. может быть прекращено в связи с его деятельным раскаянием, т.к. имеются все правовые основания для принятия такового решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон, и дав им правовую оценку, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Софронова Е.И. в связи с его деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Софронов Е.И. ....................... характеризуется .......................
Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что, имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Софронова Е.И. в связи с его деятельным раскаянием.
В настоящее время само деяние, совершенное Софроновым Е.И., ввиду его раскрытия органами дознания, и он, как личность, осознавшая тяжесть содеянного и искренне раскаявшаяся, утратили общественную опасность, поэтому суд признает, что согласно ст. 75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
При таких обстоятельствах суд признает, что ходатайство защитника Архипова А.В. о прекращении уголовного дела является обоснованным и законным, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство защитника Архипова А.В. о прекращении уголовного дела.
Уголовное дело в отношении Софронова Егора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании ст. 75 УК РФ, Софронова Егора Ивановича освободить от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Софронова Е.И. – обязательство о явке - после вступления в законную силу постановления, отменить.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: гильзу от патрона – уничтожить; ружье ТОЗ-8 - передать в ОВД по /................/ для принятия соответствующего решения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: п/п Петров А.М.
Копия верна.
Судья: Петров А.М.