ПЕРЕВОД С ЯКУТСКОГО ЯЗЫКА НА РУССКИЙ ЯЗЫК
Дело № 1-14/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Сунтар 5 марта 2011 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сунтарского района Тарасова И.И., защитника в лице адвоката Егоровой Ж.И., предоставившей удостоверение № 505, ордер № 01-210 от 5 марта 2011 г., потерпевшего Ляшеева Н.П., при секретаре судебного заседания Гаврильевой Н.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Саввинова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ... проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., ... ... ... ..., ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Саввинов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ ... в период времени с ... часов в ... (Якутия) управляя ... автомашиной модели ... принадлежащим ... ..., нарушая п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира Л не пристегнутого ремнем безопасности, не доезжая до дороги федерального значения ... на ... нарушив п.п. 1.4., 9.1., 10.1. Правил дорожного движения РФ не справился с управлением, выехал на противоположную полосу дороги, наехал на две сосны. В результате чего пассажир Ляшеев Р.Н. получил телесные повреждения кровоподтек подбородочной области справа, ушибленная рана левой лобной области, ссадины задней поверхности верхней и нижней трети левого плеча, кровоподтек внутренней поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтек передней поверхности средней трети бедра с распространением до коленной области, кровоподтек левой коленной области по внутренней поверхности, кровоизлияние в окружающие мягкие ткани коленной области, слева оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости, полный разрыв бедренной артерии и вены, осложнившейся острой кровопотерей, малокровие головного мозга, почки, надпочечника, в результате чего потерпевший умер на месте от полученных повреждений.
Его действия квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Саввинов А.А. и его защитник Егорова Ж.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить от уголовной ответственности согласно ст. 76 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Свое ходатайство мотивируют тем, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, полностью признает вину, примирился с потерпевшим.
Потерпевший Ляшеев Н.П. ходатайством просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, не имеет претензий.
Прокурор учитывая, что обвиняемый ранее не судим, его молодой возраст, что имеются все основания для прекращения, согласен с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, обвиняемый Саввинов А.А. примирился с потерпевшим Ляшеевым Н.П., суд считает правильным учесть мнение потерпевшего о том, что Саввинов А.А. для него является как ..., просит ему дать шанс.
Саввинов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, ..., вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественное доказательство: медицинская карта ... стационарного больного Саввинова А.А. по вступлению постановления в законную силу подлежит возвращению в Сунтарскую центральную районную больницу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Саввинова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: медицинскую карту ... стационарного больного Саввинова А.А. возвратить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Саввинову А.А., прокурору, потерпевшему Ляшееву Н.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Тарабукин