Дело № 1-33-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2010 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием государственного обвинителя прокурора Сунтарского района Антонова А.Е., обвиняемого Саввинова С.Г., защитника Егоровой Ж.И., предоставившей удостоверение № 505, ордер № 03-691, потерпевшей П., при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
САВВИНОВА СПАРТАК ГЕННАДИЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
../../.... года примерно в ... часов Саввинов С.Г. придя №, расположенный по адресу ... ..., воспользовавшись тем, что никого нет и ни кто не наблюдает, из-за корыстных побуждений, взломав замок двери сени, незаконно проник и с подсобного помещения украл № «...», тем самым причинив потерпевшей П. ущерб в размере ... рублей, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании защитник Егорова Ж.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, обвиняемый вину признает в полном объеме, глубоко раскаивается, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела.
Потерпевшая П. пояснила, что обвиняемый вину признает, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, поэтому не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель считает, что обвиняемый признает вину, раскаивается, ранее не судим, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено.
Суд, учитывая, что обвиняемый Саввинов С.Г. признает вину и раскаивается в содеянном, согласие государственного обвинителя, считает на основании ст. 75 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – цифровой фотоаппарат, гарантийный талон подлежат возврату потерпевшей П.
Мера пресечения обвиняемого Саввинова С.Г. по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Саввинова Спарта Геннадиевича по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и возмещением ущерба
Вещественные доказательства – цифровой фотоаппарат, гарантийный талон – по вступлению постановления в законную силу возвратить потерпевшей П.
Меру пресечения Саввинова Спартак Геннадиевича – подписку о невыезде – по вступлению в законную силу постановления отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Районный судья: Петров А.М.