Дело № 1-40-2010
П Р И Г О В О Р
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сунтар 18 мая 2010 г.
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием государственного обвинителя прокурора Сунтарского района Антонова А.Е., подсудимого Бакланова Д.В., защитника Егоровой Ж.И., представившей удостоверение №505 и ордер №03-740 от 17.05.2010 г., при секретаре Егоровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАКЛАНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ../../.... года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, с ... образованием, ..., имеющего ..., ..., работающего ..., не судимого, зарегистрированного по адресу: ... района РС(Я), ..., дом №, ..., временно проживающего в ... района РС(Я) ..., мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бакланов Д.В. без цели сбыта незаконно приобрел, перевез, хранил наркотическое вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.
../../.... года в ..., в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции ... ..., в кв. № дома № ... был задержан Бакланов Д.В., находящийся в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра комнаты, в котором жил Бакланов Д.В., в присутствии понятых, сотрудниками милиции обнаружен и изъят одноразовый шприц, наполовину заполненный веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ../../....г., является наркотическим средством -маслом каннабиса, т.е. гашишным маслом. Согласно справке об исследовании №43/ф от 10.02.2010г., первоначальная масса вещества в медицинском шприце составило ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 213 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ…» является крупным размером. Данное наркотическое средство Бакланов Д.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел ../../.... г. на рынке ... у неустановленного дознанием лица, и когда его направили в командировку, незаконно перевез в ... и хранил в №.
Органами дознания действия Бакланова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела 21 апреля 2010 г. подсудимым Баклановым Д.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Постановлением судьи Сунтарского районного суда от ../../....г. ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Бакланов Д.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнения прокурора и адвоката, суд считает квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ правильной.
Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Баклановым Д.В. преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, молодой возраст, искреннее раскаяние, также наличие ....
Изучив личность подсудимого Бакланова Д.В., суд установил, что он ..., содержит ..., .... .... С места работы и по месту жительства характеризуется ....
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом вышеуказанного, суд считает необходимым применить ему наказание в виде штрафа.
Вывод суда о назначении такого наказания основан на том, что он в ходе дознания и в суде признал себя виновным, искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления. Назначение наказания в виде штрафа, позволит ему в последующем переоценить свои действия и не допускать нарушения закона.
Вещественные доказательства: шприц одноразового использования с наркотическим средством и пакет со смывами после вступления в законную силу приговора подлежат уничтожению.
Гражданский иск не поступил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
БАКЛАНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в 20 (двадцать) тысяч рублей.
Наказание в виде штрафа в размере № рублей, назначенное Бакланову Д.В., подлежит уплате и перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Саха(Якутия) ГРКЦ НБ РС (Я) России г. Якутск,
Расчетный счет: ... ИНН ..., КПП ...,
БИК ..., КБК ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - ... весом ... грамм, помещенное в ... и ... – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции, а также участии защитника.
Председательствующий: Петров А.М.