Дело № 1-22-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 марта 2010 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием ст. помощника прокурора Сунтарского района Захаровой Н.Д., обвиняемого Иванова Б.И., защитника Архипова А.В., предоставившего удостоверение № 120, ордер № 60/10, потерпевшей Д, при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ИВАНОВА БОРИСА ИВАНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
../../.... года вечером около ... часов на ... км трассы ..., в участке речки «...», расположенного возле ... района, Иванов И.И. по неосторожности, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным номером ... нарушая п.п. 2.1.2 и 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и перевернул автомобиль. Вследствие чего, сидевшая в салоне автомобиля, гр-ка Д получила тяжкий вред здоровью – перелом левой локтевой кости и нижней трети лучевой кости, в результате чего потеряла общую трудоспособность свыше 30%.
Иванова Б.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Предварительное слушание проводится по инициативе стороны защиты.
В ходе предварительного слушания потерпевшая Д просит прекратить уголовное дело в отношении Иванова Б.И., в связи с примирением с обвиняемым и отсутствием к нему ни каких претензий.
Защитник Архипов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Б.И. в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Иванов относится к преступлениям не большой тяжести и примирением с потерпевшей.
Обвиняемый Иванов Б.И. поддержал ходатайство защитника и согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель считает, что обвиняемый признает вину, раскаивается, ранее не судим, преступление совершил по неосторожности, и учитывая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено.
Суд, учитывая, что обвиняемый Иванов Б.И. признает вину, примирился с потерпевшим, согласие государственного обвинителя, считает на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
Мера пресечения обвиняемого – подписка о невыезде – по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства, гражданский иск не поступили.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Бориса Ивановича по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Иванова Б.И. – подписку о невыезде – по вступлению в законную силу постановления отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Районный судья: Петров А.М.