постановление о прекращении по делу об угоне



Дело №1-58-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Сунтаар                             12 августа 2011 г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Тарасова И.И., подсудимого Федорова А.И., защитника Егоровой Ж.И., представившей удостоверение №505, ордер № 05-2089 от 12.08.2011 г., потерпевшего Чайнова В.Ю., при секретаре Федоровой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова АИ, ../../.... года рождения, уроженца <______>, .............., проживающего по адресу с. <______>, .............., имеющего процессуальное принуждение обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федоров А.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. А именно, 06 июля 2011 г. в <______> ночью в период времени с 3 до 7 часов 45 минут Федоров А.И. совершил угон без цели хищения автомобиля .............. с государственными номерами , принадлежащий Чайнову В.Ю. Управляя указанным транспортным средством Федоров А.И., не справившись с управлением, совершил наезд на забор торгового центра .............., расположенный по улице <______>. В результате дорожно-транспортного происшествия Чайнову В.Ю. причинен материальный ущерб.

Действия Федорова А.И. предварительным следствием квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ.

На судебном заседании защитник Егорова Ж.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.И. в связи с примирением сторон, на основании того, что Федоровым А.И. совершено преступление средней тяжести впервые, Федоров А.И. примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему ущерб.Подсудимый Федоров А.И. обвинением согласен, вину полностью признает, просит прекратить уголовное дело, примирился с потерпевшим, данный момент устраняет причиненный ущерб.

Потерпевший Чайнов В.Ю. пояснил суду, что примирился с подсудимым, подсудимый загладил причиненный ущерб, просит прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.И.

    Прокурор в связи соблюдением требования ст. 25 УПК РФ дал согласия на прекращения уголовного дела.

    Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд с учетом всех обстоятельств, находит, что уголовное дело в отношении Федорова А.И. подлежит прекращению, в связи с наличием законных оснований к прекращению. Требования статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, а именно потерпевшая сторона просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Федорова А.И., в связи с примирением, причиненный ущерб заглажен. Преступление средней тяжести совершено Федоровым А.И. впервые.

    Мера принуждения Федорову А.И. обязательство о явке должна быть снята.

Вещественное доказательство – автомобиль, возвращен владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Федорова АИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить.

Меру принуждения обязательство о явке снять.

Копии настоящего постановления вручить Федорову А.И., направить Чайнову В.Ю. и прокурору Сунтарского района,

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий         п/п Стрекаловский И.В.