Дело № 2-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 07 апреля 2011 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П. (единолично), при секретаре судебного заседания Гаврильевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Геннадия Петровича к Илларионовой Нюргуяне Валериевне о взыскании суммы, выплаченной по договору поручительства,
у с т а н о в и л:
Илларионов Г.П. обратился в Сунтарский районный суд РС/Я/ с исковым заявлением к Илларионовой Н.В. о взыскании суммы, выплаченной по договору поручительства. Свои требования мотивировал тем, что ../../.... года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Илларионовой Н.В. был заключен кредитный договор № <--------> на сумму <--------> рублей на срок по ../../.... года под <--------> процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Илларионовой Н.В. ../../.... года с ним был заключен договор поручительства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 постановлено взыскать солидарно с Илларионовой Н.В., Илларионова Г.П. и Т.. в пользу Нюрбинского отделения № 5038 Сбербанка РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере <-------->, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <-------->, всего <-------->. Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на его заработную плату в погашение кредита и с его зарплаты удержана сумма в размере <--------> рублей, также ../../.... г. им внесено в банк сумма кредита в размере <--------> рублей. Просит суд взыскать с ответчика Илларионовой Н.В. выплаченную по договору поручительства сумму, в размере <--------> рублей, уплаченную им сумму кредита в размере <--------> рублей и уплаченную государственную пошлину <--------> рублей, всего <--------> рублей.
Истец Илларионов Г.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия и направлении копии решения суда.
Ответчик Илларионова Н.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от неё также поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с очевидностью обстоятельств, признав предъявленный иск, возражений к удовлетворению заявленных к ней требований не имела.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ../../.... года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице и.о. управляющего филиалом – Нюрбинским отделением № 5038 Михайловым П.Н. и Илларионовой Н.В. заключен кредитный договор № <-------->, которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <--------> рублей на цели личного потребления на срок по ../../.... года под <--------> процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. ../../.... года с Илларионовой С.В. был заключен договор поручительства № <-------->, с Илларионовым Г.П. был заключен договор поручительства № <--------> по условиям которого поручители Илларионова С.В. и Илларионов Г.П. отвечают перед кредитором АК СБ РФ ОАО Нюрбинское отделение № 5038 за выполнение заемщиком Илларионовой Н.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; принимают на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в случае перевода права долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
АК СБ РФ ОАО в лице Нюрбинского отделения № 5038 обратился в Нюрбинский судебный участок № 23 с заявлением к Илларионовой Н.В., Илларионову Г.П., Т. о вынесении судебного приказа о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ../../.... г. № <--------> и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района от ../../.... года взыскано солидарно с Илларионовой Нюргуяны Валериевны, Илларионова Геннадия Петровича и Т. в пользу АК СБ РФ (ОАО) Нюрбинское отделение № 5038 суммы задолженности по кредитному договору в размере <-------->, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <-------->, всего <-------->.
../../.... года постановлением судебного пристава-исполнителя Нюрбинского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) обращено взыскание на заработную плату должника Илларионова Геннадия Петровича.
Из справки ОВД по Нюрбинскому району за исх. № <--------> от ../../.... г. видно, что из денежного довольствия Илларионова Г.П. согласно постановлению судебного пристава от ../../.... года с ../../.... года по ../../.... года удержана сумма в размере <--------> рублей и перечислено в АК СБ РФ Нюрбинское отделение № 5038 для погашения кредита Илларионовой Н.В. Данное подтверждается справкой управляющего Нюрбинского отделения № 5038 СБ РФ за исх. № <--------> от ../../....., что по исполнительному листу от ../../.... г. на погашение кредита по кредитному договору № <--------> от ../../.... г. от Илларионова Г.П. поступила сумма в размере <-------->.
Также, ../../.... года Илларионовым Г.П. по приходным кассовым ордерам оплачены по кредитам физических лиц Илларионовой Н.В. по договору № <-------->: погашение ссуды в сумме <--------> рублей, неустойка в сумме <--------> рублей, процент в сумме <--------> рублей, процент в сумме <--------> рублей, неустойка в сумме <--------> рублей, всего <--------> рублей.
Статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы, выплаченной по договору поручительства в размере <-------->, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ../../.... г., истцом уплачена государственная пошлина в районный суд в размере <-------->, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Илларионова Геннадия Петровича удовлетворить.
Взыскать с Илларионовой Нюргуяны Валериевны в пользу Илларионова Геннадия Петровича выплаченную по договору поручительства сумму в размере <-------->, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <-------->, а всего <-------->.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин