Дело №2-63/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 11 апреля 2011 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П. (единолично), при секретаре судебного заседания Гаврильевой Н.К., с участием истца Николаева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Юрия Афанасьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов,
у с т а н о в и л:
Николаев Ю.А. обратился в Сунтарский районный суд РС/Я/ с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов. Свои требования мотивировал тем, что после смерти матери Н., умершей ../../.... года, а также отца Н., умершего ../../.... года, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в _____, которые он вправе получить в деноминированном виде. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, поскольку ему о наличии наследства в виде денежных вкладов стало известно в ../../.... года. После смерти матери и отца в наследство не вступал, так как считал, что имущество и вклад подлежащих принятию не имеется.
В судебном заседании истец Николаев Ю.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что о наличии денежных вкладов он узнал, когда _____, а о предусмотренной компенсации сбережений граждан не знал, просит удовлетворить заявление.
В суд не явился надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель МРИ ФНС России № 3 по РС/Я/, предоставив заявление о проведении судебного заседания без участия их представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление Николаева Ю.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется.
Во исполнение Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Правительством РФ принято Постановление от 25.12.2009 года №1092 (в редакции от 28.02.2010 г. № 1171) «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», которым утверждены правила осуществления компенсационных выплат по вкладам по состоянию на 20 июня 1991г., являющимся гарантированными сбережениями граждан. Пунктом 2 данных правил определено, что гражданам РФ 1946-1991 года рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вкладов в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ../../.... года _____, Н.., ../../.... года рождения, умерла ../../.... года.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ../../....
_____, Н.., ../../.... года рождения, умер ../../.... года.
Факт родственных отношений истца Николаева Ю.А, с умершими Н.. и Н.., подтверждается свидетельством о рождении Николаева Юрия Афанасьевича № от ../../.... года.
Из имеющихся в деле ответов на запрос суда _____ от ../../.... года следует, что Н. ../../.... года рождения, по состоянию на 20.06.1991 года, имела вклад в _____: № с остатком _____; № с остатком _____ и завещательного распоряжения не имеется, а также, что Н. ../../.... года рождения, по состоянию на 20.06.1991 года, имел вклады: № с остатком _____; № с остатком _____. По счету № остаток составляет _____, завещательного распоряжения по которым также не имеется.
Свидетельством о праве на наследство по Закону, выданному _____ от ../../.... года устанавливается, что наследником имущества после умершей ../../.... года гр. Н., в виде денежных вкладов по счетам №, № и №, находящегося в _____, является её супруг Н.
Из ответа на запрос суда нотариуса Сунтарского нотариального округа от ../../.... года, исходит, что с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию, после умершего ../../.... г. Н.., ../../.... года рождения, наследники не обращались, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, поскольку наследник Николаев А.И. умер после принятия наследственного имущества в виде вышеуказанных денежных вкладов, то оно включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из отказных писем Н.., Н.., Н. К.., Н.. от ../../.... года удостоверенной _____ следует, что они отказываются от причитающихся им доли денежного вклада после смерти отца Н. и дали согласие на получение указанной доли Николаевым Ю.А.
Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что истец не мог знать о наличии остатка по вкладам на 20.06.1991г. по _____ счетам и в силу правовой безграмотности, ранее ему не было известно, что согласно Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», ежегодно Правительством РФ принимаются постановления о порядке осуществления компенсационных выплат, про которые он узнал в ../../.... года. Данные обстоятельства должны учитываться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
По этим же основаниям, суд полагает возможным, применив норму п.2 ст.1157 ГК РФ, признать причины пропуска срока поданных заявлений наследниками первой очереди об отказе от наследства по истечении установленного срока, пропущенными по уважительным причинам с признанием их отказавшимися от наследства.
Таким образом, принимая во внимание, что истец в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, обратился в суд о восстановлении этого срока, суд полагает возможным восстановить Николаеву Ю.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство и признать за Николаевым Ю.А. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Николаеву Юрию Афанасьевичу срок для принятия наследства после смерти отца Н., умершего ../../.... года и признать его принявшим наследство после смерти отца.
Признать за Николаевым Юрием Афанасьевичем право собственности в порядке наследования на денежные вклады в _____ по счетам:
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме _____.
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме _____.
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме _____.
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме _____.
- № с остатком _____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.П. Тарабукин
Мотивированная часть решения
суда составлена 12 апреля 2011г.
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин