О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Сунтар 21 июля 2011 года
Суд в составе: судьи Сунтарского районного суда Республики Саха /Якутия/ Тарабукина А.П., с участием представителя ответчика Макарова В.С., представившего приказ №-к от ../../.... г., при секретаре судебного заседания Гаврильевой Н.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Фонду поддержки малого предпринимательства Сунтарского улуса о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) обратилось с исковым заявлением в Сунтарский районный суд РС/Я/ к Фонду поддержки малого предпринимательства Сунтарского улуса о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование своих требований истец указал, что решение о государственной регистрации Фонда поддержки малого предпринимательства Сунтарского улуса принято ../../.... г. № Министерством юстиции РС (Я). С момента государственной регистрации Фонд поддержки малого предпринимательства Сунтарского улуса в соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» не представлял сведения, требуемые законодательством. Согласно представленному письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РС (Я) от ../../.... г. №, Фонд финансовую отчетность в налоговый орган не представлял.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик представил налоговую отчетность в Межрайонную инспекцию по федеральной налоговой службе № 2 по РС (Я) и сообщил о продолжении своей уставной деятельности.
Обсудив ходатайство, выслушав мнение участвующего в деле представителя ответчика, просившего удовлетворить заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В письменном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Управлению понятны. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Фонду поддержки малого предпринимательства Сунтарского улуса о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС/Я/ через Сунтарский районный суд в течение десяти дней.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин