Дело №2-147/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 03 августа 2011 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре судебного заседания Федоровой А.Н., с участием истца Могусовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могусовой Надежды Ильиничны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Могусова Н.И. обратилась в Сунтарский районный суд РС/Я/ с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав тем, что после смерти отца М., умершего ../../.... года, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в <___>. Она является единственным наследником первой очереди по закону, срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, так как сберкнижки отца не сохранились, о наличии компенсируемых денежных вкладов узнала в ../../.... года. После смерти отца в наследство не вступала, так как считала, что имущество или вклад подлежащих принятию не имеется и просит восстановить для принятия наследства и признать её принявшим наследство.
В судебном заседании истец Могусова Н.И. поддержала заявленные требования, и пояснила, что о наличии наследства в виде денежных вкладов на имя отца не знала т.к. сберкнижки не сохранились. ../../.... года из статьи в районной газете узнала о выплатах банком компенсаций по денежным вкладам, которые она как наследник вправе получить и обратилась в Сбербанк, где ей сообщили, что сумма компенсации по вкладам составит более 15000 рублей. После этого обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В суд не явился представитель МРИ ФНС России № 3 по РС/Я/, возражений на иск не направил, предоставив заявление, в котором просят о проведении судебного заседания без участия их представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление Могусовой Н.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право наследования гарантируется.
Во исполнение Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Правительством РФ принято Постановление от 25.12.2009 года №1092 (в редакции от 28.02.2010 г. № 1171) «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», которым утверждены правила осуществления компенсационных выплат по вкладам по состоянию на 20 июня 1991г., являющимся гарантированными сбережениями граждан. Пунктом 2 данных правил определено, что гражданам РФ 1946-1991 года рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вкладов в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно повторного свидетельства о смерти серии №, выданного ../../.... года <___> М. умер ../../.... года в <----->.
После смерти М. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в <___>, что подтверждается ответом на запрос суда <___> от ../../.... года № о том, что М.., ../../.... года рождения, по состоянию на 20.06.1991 года, имел вклады в <___> по счетам: № с остатком <___>; № с остатком <___>, а также, что М. имеет действующие счета: № с остатком <___> и № с остатком <___> и завещательного распоряжения по которым не имеется.
Из ответа на запрос суда нотариуса Сунтарского нотариального округа от ../../.... года №, исходит, что наследственного дела к имуществу умершего ../../.... года гр. М.., ../../.... года рождения, уроженца <----->, в производстве не имеется.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142,1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследником первой очереди по закону умершего М. является единственная дочь Могусова Надежда Ильинична
Факт родственных отношений истца Могусовой Н.И. с умершим М. подтверждается свидетельством о рождении Могусовой Надежды Ильиничны от 13 ../../.... года серии №, выданным <----->.
В ходе судебного заседания доводы истицы, что она является единственным наследником первой очереди после умершего отца, нашли подтверждение следующими представленными доказательствами:
- свидетельством о смерти серии (повторным) № К. – супруги умершего М.., выданного <___> ../../.... года.
- справкой № от ../../....., <___> о наличии записи акта о рождении Могусовой Н.И. - истицы по данному делу, из которого устанавливается, что других братьев и сестер истица не имеет.
- архивной справкой № от ../../.... о составе семьи и местожительстве умершего М.
Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, установленным то обстоятельство, что истца ../../.... года узнала о наличии вкладов на имя умершего отца, поскольку сберкнижек после его смерти не осталось. Также, истица не могла знать о наличии остатка по вкладам на 20.06.1991г. по <___> закрытым счетам отца, и в силу правовой безграмотности, ранее ей не было известно, что согласно Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», ежегодно Правительством РФ принимаются постановления о порядке осуществления компенсационных выплат. Данные обстоятельства должны учитываться как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Поскольку абзац 2 п.1 ст.1155 ГК РФ прямо устанавливает, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, а по смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований и признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Таким образом, принимая во внимание, что истец в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, (../../.... г.) обратилась в суд о восстановлении этого срока, суд полагает возможным восстановить Могусовой Н.И. срок для принятия наследства и признать её принявшим наследство. Поскольку истица является единственным наследником первой очереди по закону, суд также считает возможным признать за Могусовой Н.И. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Могусовой Надежде Ильиничне срок для принятия наследства после смерти отца М. умершего ../../.... года и признать её принявшим наследство после смерти отца.
Признать за Могусовой Надеждой Ильиничной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в <___> по счетам:
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме <___>.
- № с остатком на 20.06.1991 года в сумме <___>
- № с остатком <___>.
- № с остатком <___>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Мотивированная часть решения
суда составлена 04 августа 2011г.
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин