Дело №2-04-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       с. Сунтар 11 января 2010 г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием заявительницы Солодюк Т.В., судебного пристава-исполнителя Михалевой Л.М., при секретаре Федоровой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Солодюк Тамары Васильевны о рассрочке исполнения решения суда,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

            Солодюк Т.В. обратилась в Сунтарский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Сунтарского районного суда от ../../....г. о взыскании с нее в пользу Ц присужденной суммы в размере .... рублей в связи с  тяжелым финансовым положением.

На судебное заседание взыскатель Ц не явилась, направив по факсу согласие о рассмотрении дела в ее отсутствие и ежемесячном взыскании с пенсии Солодюк Т.В. присужденной суммы. 

В судебном заседании заявительница Солодюк Т.В. пояснила, что не отказывается от уплаты долга. Во время пожара на рынке все имущество сгорела, поэтому сейчас она не занимается предпринимательской деятельностью, имеет обязательство по кредиту в АКБ «Алмазэргиэнбанк» в сумме .... рублей. По состоянию на ../../.... по взыскиваемой сумме ею погашено .... рублей. Единственным источником ее дохода является трудовая пенсия по старости, поэтому просит установить способ взыскания присужденной суммы путем удержания из трудовой пенсии ежемесячно до полного ее погашения. 

Вызванный в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Михалева Л.М. пояснила, о том, что по исполнительному листу, выданному Сунтарским районным судом ../../.... г. ими возбуждено исполнительное производство. Все имущество, принадлежащее Солодюк Т.В. и ее супругу, находятся под залогом. Поэтому имущества, подлежащих описи, они не нашли. Единственным доходом Солодюк Т.В. является пенсия по старости. Поэтому единственным способом исполнения судебного акта выходит удержание с ее пенсии.

Как видно из представленных должником Солодюк Т.В. доказательств, она в данное время не занимается предпринимательством, имеет неисполненные кредитные обязательства перед «Алмазэргиэнбанком». Совместно нажитое со супругом все имущество находится под залогом. Единственным источником ее дохода является трудовая пенсия по старости.

            Выслушав доводы Солодюк Т.В. и пояснения судебного пристава-исполнителя Михалевой Л.М., и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в силу тяжелого финансового положения Солодюк Т.В.  

                       Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л:

            Удовлетворить заявление Солодюк Тамары Васильевны об изменении способа исполнения решения суда.

  Установить способ взыскания присужденной суммы с Солодюк Тамары Васильевны в пользу Цыбденовой Тамары Михайловны путем удержания с  пенсии до полного ее погашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия)  через суд принявший решение в течение 10 дней со дня его вынесения.

Районный судья:                     п/п Петров А.М.

Копия верна.

            Районный судья:                                                 Петров А.М.