Дело № 2-369-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сунтар 7 декабря 2010 г.
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием регионального представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» по Сунтарскому району Петровой И.Г., ответчика Ивановой С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Ивановой Светланы Егоровны о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Якутское республиканское кредитное общество» и Ивановой С.Е. был заключен договор займа № на сумму 32 000 рублей, со ставкой 55% годовых сроком на 12 месяцев. Сумму займа 32 000 рублей Иванова С.Е. получила ДД.ММ.ГГГГ
В связи невыполнением условий кредитного договора заемщиком, КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском к ответчику Ивановой С.Е. о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ответчик уклоняется от обязательства по возврату займа и погашению процентов за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика по состоянию на 22 ноября 2010 г. в сумме долг 81 787 рублей 10 копеек; в том числе 23 439 рублей - остаток займа, 38 297 рублей 28 копеек - проценты за пользованием займом, 20 050 рублей - пени за просрочку, уплаченную государственную пошлину.
На судебном заседании представитель истца Петрова И.Г. полностью поддержала исковые требования и пояснила, что Иванова С.Е. оплату займа внес только три раза. Претензия ей предъявлялись устно при личной встрече. Просит взыскать общую сумму долга 81 787 рублей 10 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2 653 рублей 61 копеек.
Ответчик Иванова С.Е. подтвердила, что взяла кредит в 2007 г., в связи материальными трудностями, и маленькой пенсией не смогла оплатить кредитные суммы.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит выводу о частичном удовлетворении иска. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № между КПК «ЯРКО» и Ивановой С.Е. согласно которому Иванова С.Е. получила 32 000 рублей и обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки указанные в условиях договора. Однако, задолженность, как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование денежными средствами, исчисленной неустойки до настоящего времени полностью не погашены.
Из материалов дела видно, что ответчик Иванова С.Е., 14.07., 14.08. 2007 года внесла 3463 рубля 6 копеек в счет основного долга, 13 339 рубля, 8 копеек в счет пени.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании обстоятельств, влекущих прекращение обязательств, судом не выявлено, доказательств в суд не представлено.
Пунктом 6.2. договора займа установлена ответственность заемщика при нарушении сроков уплаты начисленных по договору займа, согласно которому заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено что заимодавец (истец) при обеспечении своевременного и полного возврата займа не надлежаще исполнил свои обязательства, так договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата сумму займа договором определен до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела не видно, что кредитор вел работу в обеспечение своевременного и полного возврата долга. Истец обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, чем увеличил размеры убытков.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Поэтому суд считает правильным уменьшить проценты за пользованием займом, в размере 10312 рублей 81 копеек (проценты за пользования займом на 12 месяцев по договору займа), неустойку до 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 2653 рублей 61 копеек (л.д. 3).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» частично.
Взыскать с Ивановой Светланы Егоровны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» задолженность по договору займа по основному долгу 23 439 рублей 82 копеек проценты за пользование займом в размере 10312 рублей 81 копеек, неустойку в размере 10 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2653 рублей 61 копеек, всего в сумме 46 406 рублей 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток после изготовления полного текста через Сунтарский районный суд.
Полный текст изготовлен 9 декабря 2010 г.
Председательствующий: п/п И.В. Стрекаловский