о взыскании долга по кредитному договору



Дело №2-09-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Сунтар18 января 2011г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.М., с участием представителя истца Корнилова М.С., ответчика Солодюк Т.В., при секретаре Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Открытого акционерного общества (далее – АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО) к Солодюк Т о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору с ИП Солодюк Т.В., мотивируя свои требования тем, что последняя ../../.... на основании кредитного договора №№. получила у АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО кредит в сумме 500 000 рублей на срок <...> месяцев, с условием выплаты <...>% годовых, т.е. Солодюк Т.В. обязалась вернуть полученный кредит до ../../..... На основании дополнительного соглашения №<...>. - кредитный договор был пролонгирован ../../.... на сумму 500 000 рублей, сроком на <...> год. В настоящее время ответчик долг не погасила, в связи с чем просит взыскать в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО основную сумму долга 245 000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 10 769, 66 руб, всего 255 769, 66 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 817,70 рублей,

Представитель истца в судебном заседании свои требования поддержал и пояснил, что хотя они понимают положение ответчика, но так как они не являются частным банком, просят суд вынести решение по иску, а на рассрочку исполнения решения суда они могут быть согласны.

Ответчик Солодюк Т.В. исковые требования признала полностью, и пояснила что, в связи с финансовыми затруднениями просит суд рассрочить исполнение обязательства хотя бы на <...> месяцев, учитывая то, что заложенные свиньи есть в наличии, зимой их никто не покупает, а реализация свинины идет очень плохо.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ими подписано.

Сторонам разъяснено, что в силу мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им сумму государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Солодюк Тамаре Васильевне удовлетворить.

Взыскать с Солодюк Т в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО сумму основного долга 245 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 769 рублей 66 копеек, всего 255769 руб. 66 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины 5817 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.

Председательствующий:п/пА.М. Петров

Копия верна.

Районный судья:А.М. Петров