Дело № 2-201/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сунтар 01 ноября 2011 года
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС (Я) Тарасова И.И., ответчика Иванова С.Ю., при секретаре судебного заседания Егоровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Сунтарского района РС (Я) в интересах Российской Федерации к Иванову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате неосторожного обращения с огнем,
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) обратился в суд в интересах Российской Федерации, с исковым заявлением к Иванову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате неосторожного обращения с огнем, указав, что Иванов С.Ю. ../../..... года находясь в местности <----->, расположенном возле трассы <адрес>, с целью очистки леса от мусора поджег сухую прошлогоднюю траву. В нарушение пункта 12 «Правил пожарной безопасности в лесу», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, гр. Иванов С.Ю. осуществил поджог травы на земельном участке, непосредственно примыкающем к лесам, защитным и озеленительным лесным насаждениям без постоянного наблюдения. Кроме этого, направляясь по лесу в местность <----->, Иванов С.Ю. выжег траву и мусор еще в 5 местах. В результате выжигания травы произошло 6 лесных пожаров общей площадью <----->, чем Ивановым С.Ю. нанесен вред лесному фонду на общую сумму 56 462,32 рублей, в том числе прямой ущерб – 40108,32 рублей и косвенный ущерб (стоимость работ по тушению лесного пожара) – 16353,98 рубля, который просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании заместитель прокурора Тарасов И.И. уменьшил размер исковых требований в части взыскания суммы косвенного ущерба и просит взыскать с ответчика сумму прямого ущерба от лесного пожара в размере 40108,32 рублей и косвенного ущерба в сумме 4876,08 рублей.
Ответчик Иванов С.Ю. полностью признал уменьшенный размер исковых требований, пояснив, что он проживает <-----> и <----->. Также <----->. Сумму нанесенного ущерба он намерен возмещать по частям <----->.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГУ «Сунтарское лесничество» Ф., показал, что расчет прямого ущерба лесному фонду от пожара составлен им в соответствии с установленной методикой, а косвенный ущерб стоимости работ по тушению пожара определяется ГАУ «Центрлес» по предоставленному табелю учета рабочего времени лиц, участвовавших в работах по тушению. Из шести возникших лесных пожаров, в тушении одного из них были привлечены работники Сунтарского РЭС и со стороны ГАУ «Центрлес» ему первоначально был предоставлен расчет, согласно которого стоимость работ по тушению составил 4876,08 рублей, который он включил при составлении расчета общего ущерба лесному фонду в результате лесного пожара.
Выслушав объяснение сторон, показание свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Мирового судьи Сунтарского судебного участка №28 от ../../..... года Иванов С.Ю. признан виновным в совершении уничтожения лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем и его действия квалифицированы по ч.1 ст.261 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу судом было признано ГУ «Сунтарское лесничество».
В соответствии с ч. 2 ст.99 Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или судебном порядке.
Согласно представленного суду расчетов ущерба причиненных лесному фонду в результате шести лесных пожаров (л.д.4-9), общий ущерб за потерю древесины на корню (прямой ущерб) составил 40108,32 рублей, расходы сторонних организаций на тушение одного лесного пожара (косвенный ущерб) составили 4876,08 рублей.
Данные расчеты составлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и Приказа Рослесхоза от 03.04.1998 N 53 "Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами" и ответчиком не оспариваются.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценивая имеющиеся доказательства, признавая их допустимыми, суд приходит к выводу, что заявленный прокурором иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Нарушение Ивановым С.Ю. лесного законодательства, повлекшее причинение ущерба лесному хозяйству затрагивает интересы государства, поскольку в силу ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда, находятся в федеральной собственности.
В силу ст. 103 п. 1 ГПК РФ и ст. 333.36 п. 1 пп. 9 НК РФ - суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1549 рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск и.о. прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Иванову Сергею Юрьевичу, удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.Ю. в пользу Государственного учреждения «Сунтарское лесничество» сумму ущерба, причиненного лесному хозяйству в результате неосторожного обращения с огнем в размере 44 984 рубля 40 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 549 рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Мотивированная часть решения
суда составлена 03 ноября 2011г.
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин