Дело № 2-10-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сунтар 26 января 2011 г.
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием истца Павловой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Павловой ЛЕ к Евсееву ВА о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненного в результате административного правонарушения,
у с т а н о в и л :
Павлова Л.Е. обратилась с иском к Евсееву В.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения.
Согласно иску 23 августа 2010 г. в маршрутном автобусе, выполняющем рейс <...........>, Евсеев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно приставал к Павловой Л.Е., выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. На основании заявления Павловой Л.Е. Евсеев В.А. привлечен к административной ответственности. В результате действий Евсеева В.А. Павлова Л.Е. получила большой стресс, потеряла сон и аппетит. Просит взыскать с Евсеева В.А. компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 по Сунтарскому району от 22 октября 2010 г. Евсеев ВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.
В связи с неоднократной неявкой ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания без уважительных причин, судебное заседание, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, проведено в отсутствие ответчика Евсеева В.А.
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования и пояснила, что Евсеев В.А., находясь в маршрутном автобусе в нетрезвом состоянии, на протяжении 1,5-2 часов по пути из Сунтара в с. Куокуну, выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физическими действиями. В результате действий Евсеева В.А. у неё поднялось давление, долго не могла успокоиться. Показалась врачу. В связи с моральными страданиями просит взыскать с Евсеева В.А. компенсацию морального вреда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к мнению, что исковое заявление Павловой Л.Е. подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Постановлением мирового судьи судебного участка №28 по Сунтарскому району от 22 октября 2010 г. Евсеев Валерий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей, а именно в том, что находясь 23 августа 2010 г. в маршрутном автобусе, выполняющем рейс <...........> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к Павловой Л.Е., выражался нецензурной бранью, нарушил покой и отдых граждан. В прошедшем судебном заседании Евсеев В.А. свою вину признал полностью.
Истцом суду представлена справка, согласно которой Павлова Л.Е. обратилась к фельдшеру Куокунинского ФАП 24 августа 2010 г. Фельдшером ФАП Степановой Н.Ф. поставлен диагноз артериальная гипертония II степени и рекомендовано дальнейшее обследование у терапевта.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд, не сомневается в нанесении Павловой Л.Е. действиями Евсеева В.А. морального ущерба, и считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 20 000 рублей. В остальной части иска должно быть отказано.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Павловой ЛЕ удовлетворить частично.
Взыскать с Евсеева ВА в пользу Павловой ЛЕ в возмещение морального вреда 20 000 рублей.
Взыскать с Евсеева ВА в пользу Павловой ЛЕ в возмещение уплаченной государственной пошлины 640 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения полного текста решения через Сунтарский районный суд, а ответчику в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Полный текст решения изготовлен 1 февраля 2011 г.
Председательствующий: Стрекаловский И.В.