Дело № 2-227-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2011 г. с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Я) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Федоровой Г.Г. с участием истца Никифоровой А.И. представителя Уарова В.С., ответчика Петрова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Никифоровой АИ к Петрову АА о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек.
у с т а н о в и л :
17 декабря 2010 г. Петров А.А.(далее ответчик) управляя автомашиной марки УАЗ 220695-04, регистрационным номером № принадлежащий на праве собственности Никифоровой А.И. (далее истец) по доверенности на право управления транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие, виновным котором признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила различные повреждения.
При разбирательстве о возмещении ущерба стороны договорились о том, что Никифорова А.И. оформила автомашину на имя Петрова А.А. а последний дал обязательство в виде расписки о выплате Никифоровой А.И. 340 000 рублей, срок выплаты конец апреля 2011 года.
В связи неисполнением обязательства Петровым А.А. Никифорова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, сумму основного долга 340 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 14337 рублей.
В судебном заседании истец Никифорова А.И. полностью поддержала исковые требования, и пояснила, что поскольку она приобрела автомашину через автокредитование в Банке то у нее образовалась задолженность по выплате кредита в сумме 74141 рублей 84 копеек. Данную сумму по выплате кредита она просит взыскать с ответчика.
Ответчик Петров А.А. иск признал частично и пояснил что, полтора месяца до дорожно-транспортного происшествия по устному соглашению с истцом он на ее автомашине осуществлял перевозку людей до города Якутска. Выручку от услуги согласились делить поровну. Всего он отдал ей 30 000 рублей. Согласен выплатить основную сумму долга 340 000 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд на основании ст.ст. 309,310,15 ГК РФ считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно протокола об административном правонарушении от 17 декабря 2010 года виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Петров А.А.(л.д.5)
В деле имеется расписка, согласно которой 1 марта 2011 года Петров А.А. обязался выплатить за разбитую автомашину Никифоровой А.И. 340 000 рублей до конца апреля месяца 2011 года. (л.д.3)
Согласно расчету, сумма основного долга составляет 340000 рублей, ответчик данную сумму иска признает.
Ответчик за период времени с 01.05.2011 г. по 31.10.2011 г., просрочил оплату долга на 184 дней.
Поскольку в расписке не указаны проценты в случае просрочки уплаты долга, суд считает правильным удовлетворить требование истца, руководствуясь ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Учетная ставка банка с 29 апреля 2011 года составляет 8,25%.
Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 14337 рублей.
Дополнительной суммой иска, (задолженность истца по выплате кредита в сумме 74141 рублей 84 копеек) согласиться нельзя, поскольку суду не представлены доказательства истца, обоснованный расчет об упущенной выгоде (неполученные доходы которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, рассматриваемом случае повреждением ее имущества, автомашины (ст.15 ГК РФ)).
Согласно ст.100 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Никифоровой АИ удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова АА в пользу Никифоровой АИ основной долг в размере 340 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 14337 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, всего в сумме 364 337 рублей.
Взыскать с Петрова АА в пользу государства государственную пошлину в размере 8600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения полного текста решения.
Председательствующий: И.В. Стрекаловский
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 г.