определение о прекращении производства по иску о взыскании долга



Дело №2-168/2011

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

о прекращении производства по делу

с. Сунтар 19 августа 2011 г.

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием истца Макарова В.С., рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела

по исковому заявлению ........... к Саввиновой НТ о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

........... обратился в суд с иском к Саввиновой Н.Т. о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно иску ........... просит взыскать предоставленный индивидуальному предпринимателю невыплаченный кредит в размере ........... рублей.

Истец – директор ........... Макаров В.С. просит прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Саввиновой Н.Т., отказывается от исковых тербований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

При таких обстоятельствах, поскольку спор относится к экономическим и подведомствен арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ........... к Саввиновой НТ о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в размере ............

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Районный судья         Стрекаловский И.В.