П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ с.п.Орджоникидзевское

Судья Сунженского районного суда <адрес> Ужахов А.С., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО5-А, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ст.103 УК РСФСР,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.103 УК РСФСР в умышленном убийстве ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 УКРСФСР.

Органом предварительного следствия по указанному факту ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело по признакам ст.102 УК РСФСР, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя прокуратуры <адрес> предварительное следствие приостановлено на основании п.3 ст.195 УПК РСФСР за не установлением лица, виновного в совершенном преступлении.

Постановлением руководителя СО по <адрес> СУСК РФ по РИ от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по делу возобновлено на основании п.2 ч.1 ст.211 УПК РФ в связи с необходимостью производства следственных действий с участием ФИО1, для проверки его причастности к совершенному преступлению.

После проведения следственных действий, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР и уголовное дело для рассмотрения в порядке ст.222 УПКРФ направленно в Сунженский районный суд РИ.

В связи с наличием оснований, предусмотренных п.3 ч.2 ст.229 УПКРФ (для прекращения уголовного дела), судом назначено предварительное слушание по делу.

В судебном заседании защитник ФИО5-А и обвиняемый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, предусмотренных п.4 ч.1 ст.48 УКРСФСР. При этом ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Прокурор против принятия такого решения не возражал. Извещенная о времени и месте проведения предварительного слушания по делу потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, предварительное слушание в соответствии со ст.234 УПК РФ проведено в ее отсутствие.

Как следует из материалов дела, преступление совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени он в розыск не объявлялся, то есть срок давности не приостанавливался.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно п.4 ч.1 ст.48 УК РСФСР лицо, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекло десять лет со дня совершения им преступления, за которое уголовным законом может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, во время его совершения, относилось к тяжкой категории преступлений и срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям этой категории в соответствии со ст.48 УКРСФСР составлял 10 лет.

Преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.48 УК РСФСР.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ истечение сроков давности является основанием для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 239, ст256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело по ст.103 УК РСФСР в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

2. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, избранную по данному уголовному делу, отменить.

3. Вещественные доказательства: рубашка, майка, брюки, туфли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>, передать потерпевшей ФИО6, листок бумаги и веревку, также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления судебного постановления в силу уничтожить.

4. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

председательствующий судья Ужахов А.С.

КОПИЯ верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда А.С. Ужахов