П Р И Г О В О Р Дело № Именем Российской Федерации с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ Сунженский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ужахова А.С., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО2, защитника - адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Орджоникидзевская <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, работающего на частных работах – карьер по добыче песка <адрес>, военнообязанного, разведённого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.п.Орджоникидзевское, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, передал инспектору ГБППР и АЗ ОВД по <адрес> лейтенанту милиции ФИО5 взятку в размере 300 (триста) рублей за не привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. По письменному ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении их с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Суд также считает, что инкриминируемое ФИО1 обвинение обосновано и по ч.2 ст.291 УК РФ квалифицированно правильно. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он искренне раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, ФИО1 имеет на иждивении двух малолетних детей. С учетом изложенных смягчающих ответственность обстоятельств и личности подсудимого суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере пятнадцати кратной суммы взятки, то есть 4500 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на отдел УИИ № ФБУ «МР УИИ №» ОФСИН России по РИ. Обязать ФИО1 не менять без согласия указанного государственного органа постоянного места жительства с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в УИИ №. Вещественные доказательства: один электронный носитель – оптический диск «LG 30 min 1.4 GB 1-2 X DVD-RW DVD» с видеозаписью факта дачи взятки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; три денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РИ, после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Ужахов А.С. Копия верна Федеральный судья Сунженского районного суда А.С. Ужахов