П Р И Г О В О Р Дело №
Именем Российской Федерации
ст.Орджоникидзевская ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6-А,
защитника подсудимого адвоката ФИО7, представившей
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Орджоникидзевская <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Орджоникидзевская, <адрес>, судимого Кунцевским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ, изменённым кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно за примерное поведение, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый ФИО5, незаконно приобрел, хранил и изготавливал в особо крупном размере в своём домовладении расположенном по адресу: <адрес>, ст.Орджоникидзевская, <адрес>, без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» (каннабис) общей массой 262, 96 грамм, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками ОУР ОВД по <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре указанного домовладения.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал частично - в приобретении, хранении и изготовлении наркотического средства «марихуана» для личного употребления в количестве, которое найдено при осмотре места происшествия под навесом его домовладения в виде куста конопли и в доме в холодильнике, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
При этом, помимо частичного признания своей вины подсудимым ФИО5, его вина в незаконном приобретении, хранении и изготовлении в особо крупном размере в своём домовладении расположенном по адресу: <адрес>, ст.Орджоникидзевская, <адрес>, без цели сбыта наркотического средства «марихуана» (каннабис) общей массой 262, 96 грамм, доказана показаниями свидетелей и исследованными судом материалами дела.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около семи часов утра, по указанию оперативного дежурного им был осуществлен выезд в домовладение № по <адрес> ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ. Где, как ему сообщили, проводилось оперативно-розыскное мероприятие по факту убийства начальника отдела кадров ОВД <адрес> РИ Калиматова. Когда он приехал к указанному домовладению, на месте уже находились сотрудники уголовного розыска ОВД по <адрес>. Из их пояснений ему стало известно, что во дворе данного домовладения они обнаружили куст конопли, являющийся растением содержащим наркотические вещества и со слов проживающего в данном домовладении гражданина ФИО5, данное растение является кустом конопли, который он сорвал для личного употребления. После этого он дал указание участковому, обслуживающему данный участок, чтобы он обеспечил ему понятых. Через некоторое время участковый привел мужчину по фамилии Ферзаули и женщину, фамилию которой он не помнит. Он разъяснил им права понятых в соответствии со ст.177 УПК РФ. ФИО5, выразил свое согласие на осмотр дома, и об этом им была дана соответствующая расписка, которую он подписал. При производстве осмотра дома, в нем также были обнаружены вещества растительного происхождения зеленого цвета: частицы вещества растительного происхождения, которые находились на газовой плите в кухне; в шкафу гостиной комнаты - пакет с веществом зеленного цвета; в холодильнике – стакан с веществом в жидком виде. При этом, им был составлен протокол осмотра места происшествия с участием понятых и эксперта. Все обнаруженные на месте происшествия предметы и вещества в присутствии понятых им были изъяты и упакованы в соответствующие пронумерованные пакеты, заверены подписями понятых, эксперта и опечатаны печатью № ОВД по <адрес>.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около семи часов утра, им с личным составом ОУР ОВД был осуществлен выезд в домовладение № по <адрес> ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ, где по агентурной информации собирались подозрительные лица. Подобные оперативно-розыскные мероприятия были запланированы по нескольким адресам, в связи с убийством начальника отдела кадров ОВД ФИО9. Когда он приехал к указанному домовладению, ворота были открыты. Они постучались и вошли во двор, у порога стоял гражданин ФИО5. С его разрешения они осмотрели двор данного домовладения. В ходе осмотра они обнаружили засушенный куст конопли под навесом, отжатые комочки зелёного цвета растительного происхождения у водопроводного крана. На их вопрос, что это за растение, ФИО5 ответил, что это куст конопли, который он нарвал на окраине ст.Орджоникидзевская для личного употребления. Затем, ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для производства дальнейших следственных действий. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Старший группы дознаватель ФИО1, спросил разрешения у ФИО5, на производства осмотра домовладения и жилого дома, предварительно ознакомив его с соответствующими статьями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО5 не стал возражать и провел их в дом. В домовладении, а именно на кухне они также обнаружили вещества растительного происхождения зеленого цвета, кастрюлю в которой изготавливался отвар этого вещества, стакан с жидким веществом. Сам он проходил в дом, только до холодильника в кухне и вышел, так как ему необходимо было уезжать по другим адресам. В одной из комнат дома, оперативно-следственной группой был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это за вещества и откуда он их приобрел, ФИО5 ответил, что обнаруженные у него вещества он приобрёл для личного потребления.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с личным составом ОУР ОВД по <адрес>, были проведены оперативно-розыскные мероприятия по нескольким адресам в ст.Орджоникидзевская, по факту убийства начальника отдела кадров ОВД <адрес> РИ Калиматова. В составе группы ОУР, кроме него, были ФИО2, ФИО4 и старший группы ФИО12-С.А.. Когда они подъехали по первому адресу: <адрес>, и постучались, к ним на встречу вышел гражданин ФИО5, представившись, они спросили разрешение войти во двор, ФИО5 дал свое согласие. Затем они вошли, начали осматриваться и увидели под навесом подозрительный куст в высушенном виде, предположительно коноплю, общим решением они вызвали оперативную группу с дознавателем ФИО1 во главе. После их приезда, дознаватель ФИО1 представившись ФИО5 и спросив у него разрешения, вошел в домовладение. С ним зашли понятые и эксперт. Он сам также прошел в дом. Войдя на кухню, на печи (газовой плите) они обнаружили кастрюлю с зеленым веществом, как было установлено позже, с марихуаной. В холодильнике, также было обнаружено жидкое вещество растительного происхождения. В другой комнате они обнаружили пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На их вопрос что это за вещества, ФИО5 ответил, что это конопля, которую он нарвал на окраине ст.Орджоникидзевская, для личного потребления. Дознаватель все оформил, они уехали по другим адресам.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании показал, что в сентябре 2010 личным составом ОУР ОВД по <адрес>, были проведены оперативно-розыскные мероприятия в ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ, по факту совершённого несколькими днями ранее убийства начальника отдела кадров ОВД ФИО9. Мероприятия были запланированы по нескольким адресам. Утром ДД.ММ.ГГГГ, они постучались в домовладение № по <адрес> ст. <адрес> РИ, где проживает гражданин ФИО5, ведущий подозрительный и скрытый образ жизни. После того как они постучались, открыв входную калитку во двор, к ним на встречу вышел ФИО5, затем они прошли во двор и начали осматриваться. Во дворе указанного домовладения под навесом, на досках, они обнаружили подозрительный куст в высушенном виде. На их вопрос, что это за растение ФИО5, ответил, что это куст конопли, который он нарвал для личного употребления, где-то на окраине ст.Орджоникидзевская. Затем, ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для производства дальнейших следственных действий. По приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, старший группы дознаватель ФИО1, спросил разрешения у ФИО5, на производства осмотра домовладения и жилого дома, ознакомив его с соответствующими статьями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО5, не стал возражать и провел их в дом, при этом были приглашены и присутствовали понятые. В домовладении, а именно на кухне и в гостиной комнате, они обнаружили вещества растительного происхождения зеленого цвета, жидкое вещество, семена растения, комочки вещества растительного происхождения, а также кастрюлю со следами варки указанных веществ. После этого на вопрос ФИО5, что это за вещества и откуда он их приобрел, он ответил что все эти вещества растительного происхождения, для личного потребления, а кусты конопли он нарвал на окраине ст.Орджоникидзевская.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 Абдул-Салам Алаудинович в судебном заседании показал, что на ДД.ММ.ГГГГ им совместно с личным составом ОУР ОВД по <адрес>, было запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий в ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ, по факту убийства начальника отдела кадров ОВД ФИО9, который был убит неизвестными лицами в собственном домовладении несколькими днями ранее. Мероприятия были запланированы по нескольким адресам. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с личным составом ОУР приехали к домовладению № по <адрес> ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ. Ранее он получал информацию о том, что в данном домовладении проживает гражданин ФИО5, у которого собираются лица, употребляющие наркотические вещества. Подъехав к домовладению они постучались, открыв входную калитку во двор, им на встречу вышел ФИО5, затем они прошли во двор и начали осматриваться. Во дворе домовладения, слева от калитки, он увидел лежащую на земле кастрюлю с остатками вещества растительного происхождения. Под навесом, они нашли высушенный куст, предположительно куст конопли. На их вопрос, что это за растение, ФИО5 ответил, что это конопля, которую он сорвал на окраине ст. Орджоникидзевская для личного употребления. После этого им было принято решение вызвать следователя, участкового и эксперта для производства дальнейших следственных действий. По приезду на место происшествия следственно-оперативной группы, старший группы - дознаватель ФИО1, оглядев двор домовладения, спросил разрешения у ФИО5, на осмотр жилого дома, ознакомив его с соответствующими статьями уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО5, не стал возражать и провел их в дом. Участковый, по его указанию, обеспечил проведение следственных действий понятыми. В доме они обнаружили жидкое вещество растительного происхождения и в виде засушенных растений, а также на газовой плите вещество зелёного цвета, такое же вещество обнаружили в пакете. Сам он заходил в дом только до кухни. Вещества растительного происхождения были обнаружены на газовой плите тёмного цвета, в холодильнике. Всего, как он помнит, более 200 грамм наркотического вещества. На вопрос - что это за вещества и откуда он их приобрел, ФИО5 ответил, что все эти вещества он изготовил из кустов конопли, которые он нарвал на окраине ст.Орджоникидзевская для личного потребления, сбытом не занимается. Все это записывалось дознавателем ФИО1 с участием ФИО5 и понятых. До конца всех следственных действий он не присутствовал, так как ему необходимо было проверить другие адреса, и он уехал.
Кроме показаний свидетелей, вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 6-19), во дворе и самом домовладении № по <адрес> ст. <адрес> РИ, где проживает ФИО5, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета которое упаковано в бумажные пакеты под номерами 1, 2, 3, 5, и жидкое вещество зеленого цвета которое изъято и упаковано в бумажный пакет №, заверены подписями понятых, эксперта, следователя, с нанесением оттисков печати № ОВД по <адрес> РИ. Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 57-64) усматривается, что изъятое в домовладении ФИО5, вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством «марихуана» общей массой 262, 96 грамма.
Как следует из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 85), ФИО5, наркоманией не страдает, употребляет с вредными последствиями каннабиноидные препараты. В применении принудительного лечения не нуждается
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сунженской центральной районной больницей, усматривается, что ФИО5 ФИО13, 1976 года рождения, проживающий по адресу: ст.Орджоникидзевская, <адрес>, состоит на учёте у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.20) усматривается, что ФИО5, 1976 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ст.Орджоникидзевская, <адрес>, №, даёт своё согласие следственно-оперативной группе ОВД по <адрес> РИ на осмотр своего домовладения по вышеуказанному адресу, для обнаружения и изъятия предметов запрещённых гражданским оборотом, с ч.5 ст.177 УПК РФ ознакомлен.
Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или наркотических средств и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.24), выявлен факт употребления ФИО5, 1976 года рождения, наркотических средств (марихуана).
Из справки о результатах исследования ЭКЦ при МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.27-30) усматривается, что: 1) вещество объекта № массой 40,52 грамма в высушенном виде, вещество объекта № массой 2,63 грамма в высушенном виде, вещество объекта № массой 5,58 грамма в невысушенном виде, вещество объекта № массой 218,47 грамма в высушенном виде, содержат наркотические каннабиноиды (ТГК) и являются наркотическим средством марихуана; 2) вещество объектов №№ 4,6 в виде наслоений на поверхности, в своём составе содержат наркотические каннабиноиды, действующего начала растения конопля; 3) на отрезках марли со смывами с кожи рук ФИО5 (объекты №№ 7, 8) выявлены следы каннабиноидов, действующего вещества растения конопля.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого старшим следователем СО при ОВД по <адрес> РИ старшим лейтенантом юстиции ФИО10, с участием эксперта ЭКЦ при МВД по РИ лейтенанта милиции ФИО11, в присутствии понятых. (Т.1, л.д.94-99).
Рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОУР КМ ОВД по <адрес> капитана милиции ФИО14-С.А., об обнаружении признаков преступления. (Т.1, л.д.5).
При изложенных обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО5 доказанной, а квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере - правильной.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УКРФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО5 ранее был осужден Кунцевским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на семь лет в колонии строгого режима с конфискацией имущества, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кунцевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождён условно-досрочно за примерное поведение, судимость не погашена.
В соответствии со ст.18 УК РФ, совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если оно было ранее осуждено за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, признается опасным рецидивом преступлений.
По месту жительства ФИО5 характеризуется как отрицательно - участковым уполномоченным ОУУМ МОБ ОВД по <адрес> РИ, так и положительно – главой администрации сельского поселения Орджоникидзевское, он не работает, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО5 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.
С учетом изложенных, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и личности подсудимого ФИО5, учитывая его материальное положение – он не работает, семья его относится к категории малоимущих, что подтверждается справкой из отдела социальной защиты населения <адрес>, суд ограничивается без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В счет отбытия назначенного наказания зачесть ФИО5 срок предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» («каннабис») общим весом 262, 96 гр., упакованное в полиэтиленовые и бумажные пакеты под №№1 - 6, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить; пакеты №№ 7, 8 со смывами с кистей рук, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО5 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
председательствующий судья А.С. Ужахов
КОПИЯ верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда Ужахов А.С.