П Р И Г О В О Р Дело №
Именем Российской Федерации
с.п. Орджоникидзевское ДД.ММ.ГГГГ
Сунженский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ужахова А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2-А.,
адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Орджоникидзевская <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего строителем по найму, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Орджоникидзевская, <адрес>, судимого:
1) Карабулакским районным судом РИ ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на один год и 6 месяцев с испытательным сроком один год и 6 месяцев;
2) Сунженским районным судом РИ ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на один год и 6 месяцев с испытательным сроком два года.
Судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил в особо крупном размере в левом внутреннем кармане своей куртки без цели сбыта наркотическое средство «героин» массой 7, 8432 грамма, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками второго отдела ОС УФСКН РФ по РИ при личном досмотре в ходе оперативно-розыскного мероприятия по установлению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков ДД.ММ.ГГГГ в рядом с автозаправочной станцией «СНБ» расположенной по <адрес> в ст.Орджоникидзевская <адрес> РИ.
По письменному ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении их с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора настоящее дело в соответствии со ст.314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.
Суд также считает, что инкриминируемое ФИО1 обвинение, обосновано и по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированно правильно.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его ответственность за содеянное, и его личность.
Подсудимый ФИО1 ранее был дважды осужден за умышленное преступление средней тяжести: 1)Карабулакским районным судом РИ ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно сроком на один год и 6 месяцев с испытательным сроком два года, судимость не снята и не погашена.
Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) при совершении в течение испытательного срока нового умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено. Наказание в этом случае назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и должно быть реальным. Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после его истечения по первому приговору об условном осуждении.В соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, учитывая его материальное положение – он не работает, дохода никакого не имеет, суд ограничивается без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого ФИО1 необходима изоляция его от общества и назначение ему реального лишения свободы.
Подсудимый ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать преклонного возраста, страдающую хроническими заболеваниями. Кроме того, у ФИО1 выявлено онкологическое заболевание.
Изложенные обстоятельства суд считает исключительными и считает возможным, с применением ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО1 Ису Джабраиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное по приговору Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.5 ст.74 УК РФ.
Назначенное по приговору Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.5 ст.74 УК РФ.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательную меру наказания по совокупности приговоров ФИО1 Исе Джабраиловичу определить в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В счет отбытия назначенного наказания зачесть ФИО1 срок предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «героин» массой 7, 8432 гр., упакованное в пакет под № 1, пакеты №№ 4, 5 со смывами с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РИ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
председательствующий судья А.С. Ужахов
КОПИЯ верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда Ужахов А.С.