О лишении родительских прав



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года с.п. Орджоникидзевское

ФИО10ский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

с участием прокурора – Танкиевой Л.,

представителя органа опеки и попечительства администрации ФИО10ского муниципального района Цуроевой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

органа опеки и попечительства администрации ФИО10ского муниципального района к Анельчук Светлане Евгеньевне о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Орган опеки и попечительства администрации ФИО10ского муниципального района обратился в ФИО10ский районный суд с исковым заявлением к Анельчук Светлане Евгеньевне о лишении ее родительских прав по отношению к её сыну Хайхароеву Имрану Батыровичу.

В судебном заседании представитель администрации ФИО10ского муниципального района Цуроева А.С. поддержала требования, изложенные в заявлении и пояснила, что ответчик Анельчук Светлана Евгеньевна, являющаяся родителем (матерью) ФИО5 Дата обезличена года рождения, осуществляет свои родительские права в ущерб правам и интересам ребенка и не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие. Нарушение прав и интересов ребенка выражается в уклонении от обязанностей родителя Анельчук Светланой Евгеньевной в связи с тем, что она являясь гражданкой Украины, не проживает вместе с сыном. После достижения им месячного возраста, не оказывает ему помощь и общение с ним не поддерживает, его воспитанием не занимается. Также имеется заявление Анельчук С.Е. в орган опеки и попечительства ФИО10ского муниципального района об отказе от воспитания и содержания сына. На основании изложенного, поскольку ответчица не занимается воспитанием сына, то есть полностью уклонилась от выполнения родительских обязанностей, истец просит вынести решение о лишении Анельчук Светланы Евгеньевны родительских прав в отношении её сына Хайхароева Имрана Батыровича, а также взыскать с неё алименты на содержание её сына.

Ответчица Анельчук С.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд нотариально заверенное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску органа опеки и попечительства ФИО10ского муниципального района о лишении её родительских прав в отношении сына - Хайхароева Имрана Батыровича без её участия, в котором также просит суд удовлетворить исковые требования органа опеки и попечительства ФИО10ского муниципального района. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчицы Анельчук С.Е.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, а также заключение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд находит, что требования органа опеки и попечительства о лишении родительских прав Анельчук С.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из заключения комиссии по опеке и попечительству при администрации ФИО10ского муниципального района следует, что мать ребенка Анельчук С.Е. не занималась воспитанием ребенка с 2000 года. В месячном возрасте, в декабре 1999 года, оставив ребенка у его отца (Хайхароева Б.У.), с которым Анельчук С.Е. состояла в гражданском браке с 1998 года по 1999 год, уехала на Украину. Вскоре там создала новую семью. Хайхароев Батыр Уматгиреевич фактически признал отцовство в отношении сына. С указанного времени, с 1999 года, ребенок проживает в данной семье, под непосредственным присмотром тети по отцовской линии Хайхароевой Л.У. В январе 2010 года отец ребенка умер, органами ЗАГСа выдано свидетельство о его смерти серии I –РГ Номер обезличен от Дата обезличена г. после смерти Хайхароева Б.У., родственники несовершеннолетнего нашли Анельчук С.Е. и уговорили её получить свидетельство о рождении сына, так как ранее отец не мог получить свидетельство о рождении сына в виду отсутствия регистрации брака. В апреле 2010 года Анельчук С.Е. приехала в Ингушетию, в орган опеки и попечительства было представлено её заявление, в котором она отказывается от воспитания и содержания своего сына – Хайхароева И.Б. Дата обезличена года Анельчук С.Е. на заседании органа опеки и попечительства сама письменно подтвердила отказ от сына, мотивируя тем, что у неё новая семья. Забирать Имрана она не собирается Комиссия из трех человек выехала по адресу проживания несовершеннолетнего Хайхароева И.Б.: ст. Орджоникидзевская, ... Номер обезличен. Из беседы с несовершеннолетним установлено, что Анельчук С.Е. только два раза виделась с мальчиком, материальной помощи ребенку не оказывает, не участвует в нравственном, духовном развитии и воспитании сына.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии I – РГ Номер обезличен, выданного Отделом ГС ЗАГС г. ФИО9 Хайхароев Имран Батырович родился Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года.

Из свидетельства об установлении отцовства серии I – РГ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ГС ЗАГС г. ФИО9 усматривается, что Хайхароев Батыр Уматгиреевич признан отцом ребенка ФИО7, с присвоением ребенку фамилии Хайхароев.

Согласно свидетельства о смерти серии I – РГ Номер обезличен, выданного ФИО10ским отделом ГС ЗАГСа Хайхароев Батыр Уматгиреевич Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.

В материалах дела имеется заверенное нотариально заявление Анельчук С.Е., в котором она отказывается от воспитания и содержания своего ребенка Хайхароева Имрана Батыровича – Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО9 и не возражает против того, чтобы ребенок воспитывался его тетей Хайхароевой Людмилой Уматгиреевной.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Анельчук С.Е. злостно уклонялась от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего сына Хайхароева Имрана Батыровича.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. Статьей 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление органа опеки и попечительства ФИО10ского муниципального района о лишении родительских прав Анельчук С.Е. подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что отец ребенка – Хайхароева Имрана Батыровича умер, а опекун в установленном законом порядке ему не назначен, ребенка следует передать на попечение органа опеки и попечительства ФИО10ского муниципального района.

В соответствии с ч.5 ст. 71 СК РФ при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Иск в части взыскания алиментов с Анельчук С.Е. на содержание и воспитание сына - Хайхароева Имрана Батыровича суд, также считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, и в случаях если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом суд учитывает, что ответчик Анельчук С.Е. не работает, не имеет определенного дохода, поэтому полагает возможным определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, 69 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление органа опеки и попечительства при администрации ФИО10ского муниципального района о лишении родительских прав Анельчук Светланы Евгеньевны в отношении её сына – Хайхароева Имрана Батыровича, удовлетворить.

Лишить Анельчук Светлану Евгеньевну родительских прав в отношении сына – Хайхароева Имрана Батыровича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО9.

Передать ребенка- Хайхароева Имрана Батыровича- на попечение органа опеки и попечительства при администрации ФИО10ского муниципального района.

Взыскать с ответчика Анельчук С.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Хайхароева Имрана Батыровича в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей.

Взыскать с Анельчук С.Е. госпошлину в доход государства в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный ФИО10 в течение 10 дней.

п.п. судья ФИО0, копия верна.

Федеральный судья

ФИО10ского районного суда РИ ФИО0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200