РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличен914
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с.п. Орджоникидзевское
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению
ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в ... суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала свои требования и пояснила, что июле 1972 года она была принята на работу в качестве подсобного рабочего в Малгобекский хлебозавод. По месту работу ей была заведена трудовая книжка, в которой было указано, что данный документ принадлежит ФИО3 1954 года рождения. Впоследствии она вышла замуж, зарегистрировав свой брак в органах ЗАГСа, изменив при этом свою фамилию на фамилию мужа – ФИО2, после этого в её трудовой книжке было произведено соответствующее исправление. В настоящее время при обращении в Пенсионный фонд ..., для назначения пенсии, ей отказано в назначении пенсионного обеспечения, по причине нахождения неточностей и исправлений в её трудовой книжке. В графе «фамилия» её трудовой книжки указано «Мужухоева» вместо ФИО2 – по паспорту, то есть имеются разночтения в буквах «а» и «у». В графе «имя» в её трудовой книжке указано Молтхан вместо должного Молатхан, пропущена буква «а». Просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной Малгобекским хлебозаводом Дата обезличена года.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Пенсионного фонда РФ по РИ в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заинтересованной стороны.
Рассмотрев материалы дела, опросив свидетелей и исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила доводы заявителя и пояснила, что она является родственницей заявительницы и с уверенностью может подтвердить, что она является ФИО2.
Свидетель ФИО5 по существу известных ей обстоятельств дала аналогичные показания.
Как усматривается из паспорта серии 26 02 Номер обезличен, код подразделения 062-005, выданного ОВД ... ... от 26.12..2002 года, заявитель значится ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ..., ....
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что трудовая книжка, выданная Малгобекским хлебозаводом Дата обезличена года принадлежит ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.5 ст.264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ..., .... Трудовой книжки, выданной Малгобекским хлебозаводом Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в срок 10 дней.
Федеральный судья
... суда РИ ФИО0