Решение Дело №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.п. Орджоникидзевское
Сунженский районный суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи Аушева Т. М.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
прокурора Сунженского муниципального района РИ к ГОУ НПО ПУ № в защиту социальных прав выпускницы ГОУ НПО ПУ № ФИО1 о взыскании разницы денежного пособия на материальное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в сумме 31062 рубля.
Установил:
Прокурор Сунженского муниципального района РИ обратился в суд с к ГОУ НПО ПУ № в защиту социальных прав выпускницы ГОУ НПО ПУ № ФИО1 о взыскании разницы денежного пособия на материальное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в сумме 31062 рубля.
<адрес> проведена проверка по обращению выпускницы Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища № Республики ФИО5 ФИО1, 1989 года рождения о нарушении ее прав на материальное обеспечение.
Установлено, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО1установлена опека, а при достижении 14 -летнего возраста попечительство.
В 2009 году, при формировании сметы расходов ГОУ НПО ПУ № на 2010 год Федеральное агентство по образованию (Рособразование) на материальное обеспечение выпускников из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрело средства федерального бюджета (в расчете на одного обучающегося) на обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием в размере 59 337 рублей.
В соответствии со статьями 4 и 5 Федерального закона “О гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.
В связи с чем, руководство училища, в соответствии со статьей 3 Закона Республики ФИО5 «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ предусмотрело, что дополнительные гарантии для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации и выплатило единовременное денежное пособие выпускникам государственного образовательного учреждения из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на материальное обеспечение девушкам в размере 28 275 рублей и юношам 27 205 рублей.
Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства выпускница училища ФИО1 получила единовременное денежное пособие на материальное обеспечение в соответствии с республиканским законодательством в размере 28 275 рублей, тогда как сметой расходов училища на 2010 год предусмотрены денежные средства на указанные выше цели в размере 59 337 рублей.
В нарушение вышеуказанного федерального законодательства руководством ГОУ НПО ПУ № не приняты меры по обеспечению выплаты разницы единовременного денежного пособия на материальное обеспечение ФИО1, в связи с чем общая сумма задолженности по указанным выплатам на ДД.ММ.ГГГГ составила 31 062 рубля.
Просит признать бездействие руководства ГОУ НПО ПУ № – незаконными и взыскать с ГОУ НПО ПУ № в пользу ФИО1 денежные средства на ее материальное обеспечение в сумме 31062 рубля.
В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
В судебном заседании директор ГОУ НПО ПУ № ФИО4 признал требование прокурора в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3З ст. 173 ГПК РФ.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление прокурора Сунженского муниципального района Республики ФИО5 - удовлетворить.
Признать бездействие руководства ГОУ НПО ПУ № – незаконными.
Взыскать с ГОУ НПО ПУ № в пользу ФИО1 денежные средства на ее материальное обеспечение в сумме 31062 (тридцать одна тысяча шестьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 дней.
п.п. судья Аушев Т.М., копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Аушев Т. М.